
Справа № 359/819/18
Провадження № 3/359/484/2018
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Окремого контрольно-пропускного пункту "Київ" Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,
по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ОСОБА_2, с. Анкара, ідентифікаційний номер: відомості в матеріалах справи відсутні, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2018 року о 18 год. 40 хв. в пункті пропуску "Бориспіль" під час оформлення рейсу №945 сполученням "Київ-Мадрид" гр. ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України пред’явивши на паспортний контроль закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 № 384984503 на ім'я Еrol Еmre Nadir, що містить не достовірні відомості про особу.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом проставлення свого підпису у протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 469456 від 27.01.2018 р. у графі "Гр. ОСОБА_1 повідомлено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 31 січня 2018 року о 14-30 год. у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області" (а.с.1).
В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі (а.с.13). Розгляд даного матеріалу можливо проводити за відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
ОСОБА_4 ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 469456, який ним прочитаний та власноручно підписаний, рапортами співробітників ДПС України від 27.01.2018 року, даними протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.01.2018 року, даними висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документа, за яким встановлено, що документ не дійсний та не належить власнику та акту прийому – передачі підроблених документів від 27.01.2018 року.
У цьому зв'язку суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, що тягне накладення стягнення в межах санкції даної статті.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, ч.1 ст. 204-1 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; код ЗКПО: 23570059; банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІD-картка громадянина ОСОБА_2 № А03V64701, дійсний до 12.07.2027 року, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова суду набрала законної сили ____.
Суддя С.М. Вознюк
Судове рішення № 72075498, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: