Ухвала суду № 72075290, 08.02.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/3160/16-ц Головуючий у 1-й інст. Зубчук І. В.

Категорія 20 Доповідач Микитюк О. Ю.

У Х В А Л А

08 лютого 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської районної державної адміністрації, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області, Першої державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Житомирської області Слюсара Валентина Володимировича , приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Силіної Наталії Володимирівни про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 21 жовтня 2017 року в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду 02.01.2018 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що листа з рекомендованим повідомленням від 14.11.2017року особисто не отримувала та не підписувала 18.11.2017 року, лист отримала 21.11.2017 року через свого представника.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 354, 127 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :