Ухвала суду № 72074989, 07.02.2018, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/75/18

провадження №6/283/2/2018

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення вкладу та відсотків,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через представника, ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1186/2010 від 27.09.2010 року виданого Малинським районним судом Житомирської області у справі № 2-1186/2010 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення вкладу та відсотків.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 14.09.2010 року вирішено стягнути з кредитної спілки "Альянс Україна" на користь ОСОБА_2 вклад в сумі 50010 грн., проценти в сумі 3151,42 грн.

Після видачі судом виконавчого листа №2-1186/2010 від 14.09.2010 року та пред'явлення його до виконання, державним виконавцем Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції 16.03.2015 року про повернення виконавчого документа у зв'язку з відсутністю майна на яке може бути звернено стягнення в рахунок погашення заборгованості із зазначенням повторного пред'явлення для виконання до 16.03.2016 року.

Просив визнати причини пропуску строку поважними, оскільки з 01 лютого 2016 року у нього загострилась хвороба на яку хворіє з 1991 року, в результаті чого він не міг самостійно рухатись та був позбавлений можливості повторно звернути даний виконавчий лист до виконання вчасно.

Сторони у судове засідання не з’явилися, повідомлені належно.

Неявка учасників у судове засідання не перешкоджає розглядові питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Суд, вивчивши матеріали заяви вважає, що причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та може бути поновлений.

Відповідно до довідки ЛКК №525 від 28.12.2017 року, виписок з медичної картки хворого, посвідчення особи постраждалої внаслідок ЧАЕС першої категорії, вбачається поважність причин пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1186/2010 від 27.09.2010 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заява стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

визнати причини пропуску ОСОБА_2 для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1186/2010 від 27.09.2010 року виданого Малинським районним судом Житомирської області у справі № 2-1186/2010 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення вкладу та відсотків- поважними.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-1186/2010 від 27.09.2010 року виданого Малинським районним судом Житомирської області у справі № 2-1186/2010 за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки "Альянс Україна" про стягнення вкладу та відсотків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне овкарження.

Суддя