Постанова № 72073680, 06.02.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 3/425/43/18

425/3233/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В’ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем ТОВ «Укргазсінтез», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 30 Б/28, РНОКПП: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 10.11.2017 р. о 19:00 год., за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Будівельників, 30 Б/28, ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу дружини, чим скоїв психологічне насильство в сім’ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав, зазначав, що сварка трапилась не з дружиною, а з тещею.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- показами ОСОБА_2, яка в судовому засідання пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у нетверезому стані, почав сваритись з її матір’ю, а потім з нею, виражався нецензурною лайко, поводився агресивно, через що викликали поліцію.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 10.11.2017 року, приблизно, о 19:00 год., ОСОБА_1 вчинив сварку з її донькою, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім’ї.

В даному випадку суд застосовує положення ч. 2 ст. 8 КУпАП, відповідно до якої, закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 8, 40-1, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська