Ухвала суду № 72073414, 07.02.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2018 Справа № 554/2834/17

Пров.№2/554/302/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, треті особи – виконавчий комітет Полтавської міської ради, громадська організація «Об’єднання громадян» - «Лихачівське» про визнання права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право користування квартирою № 303 в будинку № 19 по вул.Ореста Левицького у м.Полтаві.

04 січня 2018 року та 07 лютого 2018 року позивач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи з поважних причин до суду не надходили.

03 січня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07 лютого 2018 року відмовлено позивачу у залишенні позову без розгляду за його заявою, так як суд приступив до розгляду справи, а відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд може залишити позов без розгляду за заявою позивача, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, у відповідності до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що позивач, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає залишити позовну заяву без розгляду через повторно неявку позивача, роз’яснивши позивачу , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м.Полтаві ради, треті особи – виконавчий комітет Полтавської міської ради, громадська організація «Об’єднання громадян» - «Лихачівське» про визнання права користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційногосуду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова