Ухвала суду № 72073413, 07.02.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8497/17

УХВАЛА

07 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретарем Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2017 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України, в якій він просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил від 25 травня 2017 року №0399/20400/17.

Позовну заяву ОСОБА_2 обґрунтовує, з поміж іншого, тим, що постанову про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 1232608,41 грн. за порушення ним ст. 485 МК України було винесено неправомірно, оскільки він нерезидент України, тобто постійно проживає за її межами, що підтверджується відповідною відміткою у його паспорті громадянина України для виїзду за кордон та відповідним документом, що посвідчує його постійне проживання за межами України серії АА №000519.

Ухвалою Рівненського міського суду від 02 червня 2017 року відкрито провадження у справі.

06 лютого 2018 року представник позивача подав суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Консульства України в м.Бельцях інформацію чи перебуває на консульському обліку ОСОБА_2

В судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою №0399/20400/17 від 25 травня 2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за ст. 485 Митного кодексу України за ухилення від сплати митних платежів, передбачених при тимчасовому ввезенні транспортних засобів на територію України громадянами резидентами, за період з 13 грудня 2015 року по 11 травня 2017 року.

Згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії FB899704, виданого на ім’я ОСОБА_2 30 жовтня 2015 року, на третій сторінці («Особливі відмітки») є відмітка про прийняття на консульський облік Консульством України в Бельцях в Республіці Молдова.

Згідно листа Управління державної міграційної служби України в Рівненській області №03/01-12049 від 13 грудня 2017 року ОСОБА_2 із заявою про оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон на постійне місце проживання не звертався, інформації про його звернення в закордонні представництва України з питання отримання дозволу про залишення на постійне місце проживання за кордоном не надходило.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, предмет спору, а також те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, має істотне значення для вирішення справи по суті, тому суд вважає, що його клопотання обґрунтоване, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил – задовольнити.

Витребувати у Консульства України в м.Бельцях Республіки Молдова (3121, Республіка Молдова, м.Бельці, вул. Київська, 143) інформацію чи перебуває на консульському обліку у Консульстві України в м.Бельцях Республіки Молдова Кулакевич ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна).

Витребувану інформацію надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, Україна, м.Рівне, вул. Шкільна, 1) в строк до 15 березня 2018 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4