КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
"06" лютого 2018 р. м. Київ Справа № 973/20/18
Київський апеляційний господарський суд
суддя: Разіна Т.І.
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» від 29.03.2017 року
у третейській справі № 01/03-17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма»
про стягнення заборгованості за простим векселем в сумі 1 253 286,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплес-2» звернулось до третейського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» про стягнення коштів за простим векселем в сумі 1 253 286,00 грн.
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» від 29.03.2017 у третейській справі № 01/03-17 позовні вимоги товариства до товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» про стягнення заборгованості за простим векселем в розмірі 1 253 286,00 грн. задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2» заборгованості за простим векселем в розмірі 1 253 286,00 грн., третейський збір у розмірі 10 633,22 грн. та 425,00 грн. коштів на покриття інших витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом; надано відстрочку товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» зі сплати третейського збору в розмірі 10 633,22 грн. та 425,00 грн. коштів на покриття інших витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом строком на 1 (один) рік до 29.03.2018 року.
01.02.2018 ( відповідно до поштового штемпелю проставленого відділом поштового зв’язку на конверті) товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою № 001 від 01.02.2018 року, в якій просило суд апеляційної інстанції та видати наказ на примусове виконання рішення третейського суду про стягнення товариства з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» заборгованості за простим векселем в розмірі 1 253 286,00 грн., третейський збір у розмірі 10 633,22 грн. та 425,00 грн., коштів на покриття інших витрат, пов’язаних з вирішенням спору третейським судом
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви товариства заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Комплес-2» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 234, 235, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
2. Розгляд справи № 973/20/18 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 20 лютого 2018 року об 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати: товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс-2», товариству з обмеженою відповідальністю «Каштан-оптіма» та Постійно діючому Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім».
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» від 29.03.2017 у третейській справі № 01/03-17 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» від 29.03.2017 у третейській справі № 01/03-17;
5. Зобов'язати третейський суд надати суду докази:
- реєстрації та підтвердження повноважень Постійно діючого Третейського суду при Товарній біржі «Київський кліринговий дім» відповідно до вимог Закону України «Про третейські суди»;
- на підтвердження відповідності складу третейського суду, яким прийнято рішення у справі № 01/03-17 вимогам ст.ст. 16-19 Закону України «Про третейські суди».
6. Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Суддя Т.І. Разіна
Судове рішення № 72072533, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 973/20/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: