Ухвала суду № 72072519, 01.02.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження апеляційного розгляду

01 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 916/4225/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Алді”

на рішення господарського суду Одеської області від 25 грудня 2015 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого було складено 30.12.2015 року в м. Одесі

по справі № 916/4225/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алді”

до Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт”

про стягнення 5 595 057 грн.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „АЛДІ” (далі – ТОВ “Алді”) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” (далі – ДП “ІМТП”) про стягнення грошових коштів у розмірі 5 595 057 грн., які є часткою позивача у спільному майні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25 грудня 2015 року у справі (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову відмовлено з мотивів необґрунтованості та недоведеності позовних вимог.

В апеляційній скарзі ТОВ “Алді” просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі. Апеляційна скарга обґрунтована порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 15.03.2016р. у справі № 916/4225/15 призначено судову економічну експертизу – експертизу документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності, на вирішення якої поставити наступне питання: Визначити вартість частки майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю “Алді” за договором про спільну діяльність № 97-0 від 17.04.2002 року з усіма додатковими угодами до нього, станом на момент припинення дії цього договору, тобто на липень 2012 року? На період проведення експертизи апеляційне провадження у справі № 916/4225/15 зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2017р. апеляційну скаргу ТОВ “Алді” прийнято до провадження у новому складі колегії суддів та поновлено апеляційне провадження у справі.

Законом України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017р. N2147-VIII (який набрав чинності 15.12.2017р.) Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 частини 1 Розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017р. установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст.270 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу. Головуючий відкриває судове засідання і оголошує, яка справа, за чиєю скаргою та на судове рішення якого суду розглядається. Суддя-доповідач доповідає зміст судового рішення, яке оскаржено, доводи апеляційної скарги, межі, в яких повинні встановлюватися обставини і досліджуватися докази. Після доповіді судді-доповідача пояснення дає особа, яка подала апеляційну скаргу. Якщо апеляційні скарги подали обидві сторони, - першим дає пояснення позивач. Далі дають пояснення інші учасники справи. Закінчивши з'ясування обставин і перевірку їх доказами, суд апеляційної інстанції надає учасникам справи можливість виступити у судових дебатах у такій самій послідовності, в якій вони давали пояснення. На початку судового засідання суд може оголосити про час, який відводиться для судових дебатів. Кожній особі, яка бере участь у розгляді справи в апеляційному суді, надається однаковий проміжок часу для виступу. Після закінчення дебатів суд виходить до нарадчої кімнати. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнав обов'язковою участь у судовому засіданні учасників справи, а вони не прибули, суд апеляційної інстанції може відкласти апеляційний розгляд справи.

Приймаючи до уваги, що з 15.12.2017р. Господарський процесуальний кодекс України прийнято в новій редакції та запроваджено перегляд справ у суді апеляційної інстанції за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 916/4225/15 по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235, 252, 270 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розпочати апеляційний розгляд справи № 916/4225/15 по суті за правилами спрощеного позовного провадження з відкриття першого судового засідання 01.02.2018р.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1