Ухвала суду № 72072334, 05.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" лютого 2018 р. Справа№ 910/19952/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зеленіна В.О.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017р

у справі № 910/19952/17 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія

"СБІ-Скелябудінвест"

до Публічного акціонерного товариства комерційного банку

"Приватбанк"

про стягнення 33 338,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк": 14 847,14 грн. основного боргу, що утворився у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору підряду від 25.11.2016 №25-11/16-СБИ (далі - Договір); 16 999,97 грн. пені; 279,44 грн. 3 % річних та 1 212,10 грн. втрат від інфляції, а всього 33 338,65 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2017р. у справі № 910/19952/17 позов задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "СБІ-Скелябудінвест": 14 847 грн. 14 коп. основного боргу; 2 477 грн. 24 коп. пені; 279 грн. 44 коп. 3 % річних; 1 196 грн. 05 коп. втрат від інфляції та 902 грн. 25 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017р. у справі № 910/19952/17 в частині задоволення позовних вимог Банку та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні вимог позивача у повному обсязі. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Відповідно до п. 11 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у редакції, що набрала чинності з 15.12.2017 р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Ткаченко Б.О., Зеленін В.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018 р. у справі № 910/19952/17 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом доплати судового збору.

25.01.2017р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, а саме долучення до матеріалів апеляційної скарги оригіналу платіжного доручення № PROM4BD4R2 від 24.01.2018р. про доплату судового збору в розмірі 640,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 207, 254, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2017р. у справі № 910/19952/17 та поновити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19952/17.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді В.О. Зеленін

Б.О. Ткаченко