Ухвала суду № 72072325, 06.02.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2018 справа № 908/2222/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді:

Головуючого: у порядку підготовки справи ОСОБА_1 (доповідач) № 908/2222/17 (суддя Корсун В.Л.)за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “21 ВІК”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід29.11.2017р. (повний текст складено та підписано 01.12.2017)за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Україна”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “21 ВІК”, м.Запоріжжя простягнення 508 328,97 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №908/2222/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “21 ВІК”, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2017 та зобов’язано позивача в строк до 12.01.2018 включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

03.01.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Україна”, м. Київ надійшло клопотання щодо надсилання на його адресу копії апеляційної скарги, оскільки за посиланням позивача апелянтом не було надіслано копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, що порушує п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України та позбавляє можливості позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

У зв’язку з наведеним, приймаючи до уваги положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача щодо направлення копії апеляційної скарги на адресу останнього.

ОСОБА_3, розглянувши у порядку підготовки справи № 908/2222/17 до апеляційного розгляду, з метою з’ясування обставин, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вважає за необхідне зобов’язати учасників справи надати суду додаткові письмові пояснення та докази.

Керуючись ст. 42, 234, 235 п. 3 ст. 267 Господарського процесуального кодексу, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “21 ВІК”, м.Запоріжжя у строк до 15.02.2018р. включно надати:

-письмові пояснення щодо неможливості надання платіжного доручення №1401 від 17.11.2017р господарському суду Запорізької області під час розгляду справи судом І інстанції з наданням відповідних доказів

-оригінал платіжного доручення №1401 від 17.11.2017р. на суму 40000,00 грн., докази зарахування грошових коштів у розмірі 40000, 00 грн. на рахунок позивача (банківські виписки);

2. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2 Україна”, м.Київ у строк до 15.02.2018р. включно надати:

-письмові пояснення щодо надходження з боку відповідача грошових коштів у розмірі 40000,00 грн., перерахованих згідно платіжного доручення №1401 від 17.11.2017р. за договором купівлі-продажу №106 від 01.01.2012р. у якості оплати суми заборгованості за вказаним договором., довідку банківської установи щодо проведення грошових операцій між сторонами спору у період листопад-грудень 2017р.; відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Додаток: тільки для Товариства з обмеженою відповідальністю “21 ВІК” (вул.Замковецька, 5, м.Київ,04074) – копія апеляційної скарги б/н від 08.12.2017р. на 3 арк.

ОСОБА_3 ОСОБА_1