Ухвала суду № 72072070, 06.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.02.2018 м. ХарківСправа № 922/3949/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм", Харківська область, Харківський район, м. Мерефа про стягнення 35920,55 грн. За участю представників:

позивача - ОСОБА_1, адвокат, ордер серія ХВ №529 від 11.12.2017р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родон Фарм" (відповідач) про стягнення основного боргу у розмірі 30018,68 грн., пені у розмірі 3694,70 грн., інфляційних втрат у розмірі 1754,09 грн. та 3% річних у розмірі 453,08 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання до суду даного позову у розмірі 1600,00 грн. та витрати, пов'язані з оплатою послуг адвоката у розмірі 4502,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №112-Хв/14 від 01.11.2014р. щодо оплати товару.

Представник позивача через канцелярію суду надав письмові обгрунтування позовних вимог (вх.№3150 від 05.02.2018р.) та клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірених спірних видаткових накладних (вх.№3297 від 06.02.2018р.), які досліджено судом та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у підготовчому засіданні 06.02.2018р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив задовольнити позов. Повідомив суду, що не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; клопотань та заяв не має; уточнень позовних вимог не має; повідомлений про всі обставини справи, які йому відомі; надав усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.02.2018р. не з'явився, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином. У відзиві на позов просив в позові відмовити повністю.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3949/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі№922/3949/17.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2018р. о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал. №232).

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.02.2018р.

Суддя ОСОБА_2

Справа №922/3949/17