Ухвала суду № 72071967, 06.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 914/3370/16

За позовом: Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м.Львів

про стягнення 183 074, 43 грн.

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівський будівельний холдинг”, м.Львів про стягнення 183 074, 43 грн.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2017р. зупинено провадження у справі до виконання Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз ухвали господарського суду Львівської області від 21.02.2017р.

19.12.2017р. на адресу господарського суду Львівської області надійшло клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів (документів), необхідних для надання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2018р. поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження та призначено до розгляду в засіданні на 06.02.2018р. Цією ж ухвалою зобов’язано сторони надати дані (інформацію) про виконання робіт з усунення недоліків на об’єкті після факту виконання робіт за договорами №42 від 11.06.2015, якщо такі роботи проводились; інші відомості по ремонту та влаштуванню покрівлі у гуртожитку №2 казарменого типу, що знаходиться в м. Вишгород, Київської області на території військової частини 3027 управління Північного ОТО Національної гвардії України (у разі наявності); у разі відсутності вищезазначеної інформації чи у разі неможливості її подання, надати письмові пояснення з вказаного приводу.

В судове засідання представник позивача не з’явився. На виконання вимог ухвали суду надіслав лист від 30.01.2018р. №83/75 яким повідомив, що замовником не здійснювався ремонт покрівлі гуртожитку №2 та інформація про фактичне виконання будь-яких робіт з усунення недоліків на об’єкті після факту виконання робіт за договором №42 від 11.06.2015р. та інші відомості щодо ремонту покрівлі гуртожитку у розпорядженні Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України відсутні.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 23.01.2018р. не виконав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи призначення судом експертизи ухвалою від 24.10.2017р. та виконання вимог клопотання експерта, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 177, 182, 183, 228, 234, п.9 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі для проведення судової екпертизи, призначеної ухвалою господарського суду Львівської області від 24.10.2017р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.