Ухвала суду № 72071832, 29.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.01.2018

Справа № 910/19755/17

За позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда"

третя особа1 ТОВ “Поділлянафтозбут”

третя особа2 ТОВ “Охорона та юридичний захист”

про усунення порушення умов договору

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

третя особа1 - не з`явився

третя особа2 - не з`явився

Суть спору:

Приватне підприємство "Укрпалетсистем" (далі-позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плеяда" про усунення порушення умов договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2017 порушено провадження у справі № 910/19755/17 та призначено розгляд на 27.11.2017.

В судове засідання 27.11.2017 представник позивача з'явився, надав клопотання про залучення третіх осіб, а саме: ТОВ “Поділлянафтозбут” та ТОВ “Охорона та юридичний захист”.

В судове засідання 27.11.217 представник відповідача не з’явився.

Заслухавши представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення третіх осіб, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, а саме: ТОВ “Поділлянафтозбут” та ТОВ “Охорона та юридичний захист”.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 910/19755/17 третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: ТОВ “Поділлянафтозбут” та ТОВ “Охорона та юридичний захист”.

Ухвалою суду від 27.11.2017 розгляд справи відкладено на 15.12.2017 та залучено третіх осіб.

В судовове засіданні 15.12.2017 представник позивача з?явився, надав усні пояснення та клопотання відповідно до якого просив суд не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Ухвалою від 15.12.2017 р., у зв’язку з набранням 15.12.2017 р. чинності Законом України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", у справі призначено підготовче засідання на 15.01.2018 р.

11.01.2018 відділом діловодства суду від представника третьої особи 1 отримано письмовці пояснення.

У підготовче засідання представники сторін не з'явилися.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 15.01.2018 відкладено розгляд справи на 29.01.2018, запропоновано позивачеві надати суду додаткові пояснення у справі, зокрема заперечення на пояснення третьої особи 1, щодо відсутності предмету спору.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направили.

Як вбачається із матеріалів справи позивач був повідомлений про наступне судове засідання належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням №0103045151666.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи не виконання позивачем вимог ухвали суду від 15.01.2018, повторну неявку позивача, суд дійшов висновку, про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов’язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи, з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

Згідно п. 4 частини 1 ст. 226 ГПК України позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору;

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду

Суддя В.І. Мельник