Ухвала суду № 72071830, 07.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 лютого 2018 року Справа № 915/1313/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача – ОСОБА_1 - довіреність № 14 від 28.11.17

за участю представника відповідача - ОСОБА_2 - наказ (розпорядження) № 36 від 26.06.17,

в ході підготовчого засідання

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТриМоб”, юр адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 34-А; поштова адреса: 65005, м.Одеса, вул.Балківська 100

до відповідача: Дочірнього підприємства “Торжок”, 54002, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, 108

про: стягнення 5 805,05 грн.

встановив:

06.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “ТриМоб” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №10-10/286 від 05.12.2017 в якій просить суд стягнути з Дочірнього підприємства “Торжок” грошові кошти у розмірі 5 805,05 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 23 січня 2018 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 23.01.2018 судом повідомлено, що відповідно до Закону України № 2147-VII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно матеріалів справи судом не було розпочато розгляд справи по суті.

З урахуванням приписів ч.2 ст. 176 ГПК України суд здійснює розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У відповідності до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 07 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв.

Представник позивача в підготовчому засіданні 07.02.2018 просить суд продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів для надання відповіді на відзив, додаткових доказів по справі та направлення їх на адресу інших учасників справи.

Представник відповідача проти клопотання позивача не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Позивачу у строк до 13.02.2018 надати до суду відповідь на відзив

оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук