Ухвала суду № 72071362, 06.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.02.2018 Справа № 905/2815/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ

до відповідача: Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцевому Донецької області

про стягнення суми боргу в розмірі 373546,67 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Центренерго”, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської ТЕС ПАТ “Центренерго”, м. Світлодарськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління соціального захисту населення Дебальцівської міської ради, м. Дебальцеве, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцевому Донецької області про стягнення суми боргу в розмірі 373546,67 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2017 порушено провадження по справі № 905/2815/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2017 учасників судового процесу проінформовано про розгляд справи №905/2815/17 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.01.2018, задоволено клопотання позивача та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцевому Донецької області. У зв’язку з чим судом було відкладено підготовче засідання на 06.02.2018 о 11:15.

Представник позивача в підготовче засідання з’явився позовні вимоги підтримав в повному обсязі до канцелярії суду надав супровідним листом додаткові документи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, був повідомлений про день, місце та час судового засідання належним чином.

Від представника третьої особи, Управління державної казначейської служби України у м. Дебальцевому Донецької області, 30.01.2018 до канцелярії суду надійшов відзив від 26.01.2018 № 02-36/27, в якому третя особа просить проводити розгляд справи за відсутності їх представника. Суд задовольняє клопотання третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи на 01.03.2018 року о 11:00 год.

Повідомити сторін та третю особу про дату та час розгляду справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило