Ухвала суду № 72071359, 05.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.02.2018

Справа № 910/689/18

Суддя Якименко М.М., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ІСРЗ" (68093, Одеська обл., місто Чорноморськ, село Малодолинське, ВУЛИЦЯ КОСМОНАВТІВ, будинок 59-Б)

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця" (03680, м. Київ, ВУЛИЦЯ ТВЕРСЬКА, будинок 5)

про стягнення 388 322, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “ІСРЗ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Філії “Центр транспортного сервісу “Ліски” про стягнення 38 322,44 грн., а саме 67900,00 грн. процентів річних та 320 422,44 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в зв’язку з порушенням відповідачем зобов’язання зі сплати 1 265 124,30 грн., факт заборгованості якого встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 справа №910/24194/16, а заборгованість сплачена лише 30.11.2017 року в примусовому порядку, тому позивач за період часу з 10.02.2016 року по 23.11.2016 року просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3% річних (в розмірі 69 700,00 грн.) та інфляційні втрати (в розмірі 320 422,44 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2018р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства “ІСРЗ” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.02.2018р. через відділ діловодства суду від позивача надійшла зава про усунення недоліків позовної зави від 31.01.2018р. розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

За таких обставин, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи незначну складність справи, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення позивачу відзиву та заперечень.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 7 днів з дня з дня отримання відзиву на позов. Позивачу надати суду докази направлення відповідачу відповіді на відзиву.

Повідомити учасників справи, що усі заяви по суті справи можуть бути подані до суду у строк до 26.03.2018 (включно).

Ухвала набирає законної сили 05.02.2018 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя М.М. Якименко

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.