Ухвала суду № 72071173, 01.02.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

01.02.2018 Справа № 905/81/18

Суддя господарського суду Донецької області Матюхін В.І.

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі

Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (позивач)

до відповідача-1: Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр», м. Маріуполь

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад», смт. Нікольське, Донецька обл..

предмет позову: визнання недійсним рішення та договору

Підстави позову: порушення порядку проведення відкритих торгів

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 на адресу господарського суду надійшла позовна заява Керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради «Житло «Центр», Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Каскад» про визнання недійсними:

· рішення тендерного комітету Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” про визнання переможцем відкритих торгів за № UA-2017-04-24-000124-а ТОВ Фірма “КАСКАД”;

· договору підряду №543 від 29.05.2017 на суму 414 715,02 гри., укладеного між Житлово-комунальним підприємством Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та ТОВ Фірма “КАСКАД” та припинити його виконання на майбутнє.

Ухвалою від 18.01.2018 позовну заяву у зв’язку із не наданням повного найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, не зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи та не наданням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у п’ять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно інформації, яка міститься на офіційному сайті УДППЗ Укрпошта, ухвала суду від 18.01.2018 була отримана позивачем 23.01.2018.

30.01.2018 на адресу господарського суду надійшла заява прокурора, в якій виявлені судом недоліки були виправлені. Тобто, прокурором виявлені недоліки усунуті у встановлений судом п’ятиденний строк.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відсутнє (згідно ст.249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній).

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/81/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання призначити на 01.03.2018 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323

4. Відповідач у строк не пізніше 28.02.2018р. має надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів.

5. Позивач має надати (надіслати) оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях (для огляду);

6. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов’язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін