Ухвала суду № 72071101, 06.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/5093/17

За скаргою: Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія"

на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія",

м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 8 543 735,45 грн. за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" суму основного боргу у розмірі 7 510 298,49 грн., 3% річних – 202 151,40 грн., інфляційні втрати - 831 285,56 грн. за договором поставки № 14-1843-02 від 03.11.2014.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 позов задоволено частково.

07.06.2017 на виконання зазначеного рішення видано наказ.

25.01.2018 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на бездіяльність посадових осіб органів державної виконавчої служби № 21 від 16.01.2018, в якій скаржник просить:

- визнати незаконною бездіяльність заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у відмові представнику ПАТ «Таврійська будівельна компанія» в ознайомлені в повному обсязі з матеріалами зведеного виконавчого провадження № 54404570 та проведенні належної перевірки майнового стану Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" під час виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017 у справі № 904/5093/17;

- визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо відсутності відповіді на поданий 15.12.2017 ПАТ "Таврійська будівельна компанія" запит про надання інформації про стягнуті з ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" в рамках зведеного виконавчого провадження № 54404570 суми, а також їх розподіл між стягувачами, шляхом направлення письмової відповіді та копії розрахунку (розрахунків), складеного (складених) у відповідності з п. 15 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5;

- визнати незаконною бездіяльність в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, що полягає у відсутності рішення за результатами розгляду поданої 15.12.2017 ПАТ "Таврійська будівельна компанія" скарги на бездіяльність державного виконавця (заступника начальника ВПВР ДДВС МЮУ ОСОБА_1Г.) і відмову надати для ознайомлення матеріали зведеного виконавчого провадження № 54404570;

- зобов'язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1:

- провести перевірку рахунків боржника, розміщених у банківських та інших фінансових установах, в порядку п. 21 ч. 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- здійснити арешт всіх рахунків ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат" (ідентифікаційний код 05393043) у розмірі загальної суми стягнення, зазначеній у виданому 07.06.2017 Господарським судом Дніпропетровської області наказі про примусове виконання № 904/5093/17, з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження і штрафів;

- витребувати інформацію про існування дебіторської заборгованості боржника в порядку частини 1 статті 54 Закону України "Про виконавче провадження";

- витребувати інформацію про наявність у боржника транспортних засобів в порядку пункту З частини 3 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- провести огляд приміщень, сховищ, інших володінь Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» в порядку п. 5 ч. 3 статгі 18 Закону України "Про виконавче провадження";

- вжити заходи з перевірки майна за даними балансу в порядку п. 2 розділу 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень;

- зобов'язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати для ознайомлення матеріали зведеного виконавчого провадження № 54404570 в повному обсязі;

- зобов'язати заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 надати ідентифікатор для доступу до інформації про зведене виконавче провадження № 54404570;

- зобов'язати в.о. начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надати відповідь на поданий 15.12.2017 Публічним акціонерним товариством "Таврійська будівельна компанія" запит про надання інформації про стягнуті з Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» в рамках зведеного виконавчого провадження № 54404570 суми, а також їх розподіл між стягувачами, шляхом направлення письмової відповіді та копії розрахунку (розрахунків), складеного (складених) у відповідності з п. 15 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2018 скаргу ПАТ "Таврійська будівельна компанія" прийнято та призначено до розгляду на 05.02.2018.

02.02.2018 скаржник надав до суду заяву про розгляд скарги без участі представника скаржинка.

Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).

Як стало відомо з програми Діловодство спеціалізованого суду, Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" у зв'язку з невиконанням рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5093/17.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "ТАВРІЙСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" прийнято до розгляду в підготовчому засіданні на 30.01.2018 р.

30.01.2018 Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" подало заяву про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" у зв'язку з погашенням Відповідачем заборгованості в повному обсязі.

Відповідно до п. 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

В судове засідання сторони не з'явились, витребуваних судом документів не надали, докази їх належного повідомлення у суду відсутні, у зв'язку з чим, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій. суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 13.02.2018 о 12:00 год. засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кабінет № 2-403.

2. До судового засідання подати до суду:

Відповідачу (боржнику):

- письмові пояснення на скаргу з поданням відповідних доказів.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України:

- письмові пояснення на скаргу з поданням відповідних доказів

Зобов'язати сторони та відділ примусового виконання рішень направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3