Ухвала суду № 72071082, 06.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.02.18 м. ДніпроСправа № 904/10356/17

за позовом Департамента по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи - підприємця Перчикова Бориса Борисовича, м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди № 395 -ДКП/12 від 05.09.2012 року у розмірі 10 950, 52 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Секретар судового засідання Рустамова З.Р.

Представники сторін:

від позивача - Керекеша С.М., представник за довіреністю № 10/5-1 від 05.01.2018р.

від відповідача - не з'явився

третя особа - Касперович Д.А., представник за довіреністю № 24 від 27.12.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Перчикова Бориса Борисовича, м. Дніпро, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача: Комунальне підприємство "Бюро обліку майнових прав та діяльності про стягнення заборгованості за договором оренди № 395 -ДКП/12 від 05.09.2012 року у розмірі 10 950, 52 грн.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2017 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 16.01.2018р.

15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального та спрощеного). Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь - яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

Судом розгляд справи по суті не розпочато, у зв'язку з чим дана справа розглядається згідно статті 176 ГПК України в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

У судове засідання 16.01.2018 року представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду від 16.01.2018 року відкладено підготовче засідання на 06.02.2018 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

У судове засідання 06.02.2018 року представник відповідача повторно не з'явився, витребуваних документів не подав.

Представник третьої особи подав клопотання про долучення до матеріалів справи докази направлення. Судом подане клопотання оглянуто та долучено до матеріалів справи.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 13.02.2018р. о 11:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, кабінет № 3-105, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу:

- подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали;

- копію відзиву та доданих до нього документів направити іншим учасникам справи; докази направлення надати суду.

3. Позивачу :

- надіслати письмові пояснення на адресу відповідача; докази надсилання надати до суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин