Ухвала суду № 72070818, 07.02.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/693/18

Номер провадження 2-а/629/29/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

07 лютого 2018 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м-н 2, б. 7, кв. 66

до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 1, електронна пошта: mr_lozova@lozovarada.gov.ua

про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення, посилаючись на те, що він зареєстрований та постійно мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 7, кв. 66. Крім нього в даній квартирі зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2, який займає вказану квартиру на умовах найму на підставі рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 500 від 10.09.2015 року. 18 жовтня 2017 року позивач звернувся до відповідача по справі з заявою про заміну наймача у договорі найму житлового приміщення, але рішенням Лозівської міської ради Харківської області № 737 від 14.11.2017 року розгляд його заяви був відкладений до повного погашення заборгованості за комунальні послуги. Вважає дії відповідача неправомірними, в зв’язку з чим просить визнати рішення Лозівської міської ради Харківської області за № 737 від 14.11.2017 року протиправним та скасувати його. Крмі цього просить зобов’язати відповідача прийняти рішення про заміну наймача у договорі найму житлового приміщення – квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 2, б. 7, кв. 66 на ОСОБА_1, поклавши судові витрати на відповідача по справі.

До позовної заяви представником позивача було надано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки він окрім пенсії інших доходів не має, є інвалідом ІІІ групи, а тому просить звільнити позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Відповідно до положень ст. 12 КАС України вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони по справі.

Частиною 2 вищевказаної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а саме те, що він за станом здоров’я на даний час не працює, отримує незначну пенсію, є інвалідом ІІІ групи, суд вважає за необхідне відстрочити йому сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 179 КАС України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області про зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі за вищезазначений адміністративним позовом призначити на 11-30 годину 27 лютого 2018 року в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надсилаються копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право надіслати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якої перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Н.А. Смірнова