Ухвала суду № 72070006, 07.02.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Ізмайлов І. К..

Справа № 644/14/16-к

Провадження № 1-кп/644/180/18

07.02.2018

УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

за участю прокурорів - Гур'янової Н.М., Заливацької О.Г.,Болотнікова В.В., Жила Є.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Яковлевій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220530003253, № 1201522053000366, № 12015220430003081, № 12015220500002019, № 12016220540000244, 12015220470006849, № 12016220470000201, № 12015220490004714, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сабинці, Балаклійського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 198 КК України, -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Харкова, громадянина України, раніше судимого, проживаючого: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 198 КК України, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні 07.02.2018 року повинно розглядатися питання доцільності тримання обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 під вартою у зв'язку зі спливом передбаченого ч. 3 ст. 331 КПК України строку.

Захисники Зуєва Л.В., яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_1, та Літвінова О.Б. яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.

Прокурор Гур'янова Н.М. звернулася з клопотанням, провести судове засідання та вирішити питання про продовження строку тримання під вартою у відсутності захисників з призначенням захисника на окрему процесуальну дію.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважав можливим вирішити питання про продовження строку дії запобіжного заходу за відсутності свого захисника, обвинувачений ОСОБА_1 покладався на огляд суду.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в судовому засіданні, суд вважає необхідним призначити обвинуваченим захисника на окрему процесуальну дію.

Керуючись ст.ст. 49, 53 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності продовження строку тримання під вартою, яке відбудеться 09 лютого 2018 року, о 12 годині 30 хвилин.

Ухвалу для виконання направити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов