Постанова № 72070, 01.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.08.06 Справа № 10/493ад.

Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Сватівського району в інтересах Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Дочірнього підприємства «Сватівська нафтобаза» відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт», м. Сватове

про звернення стягнення на активи на суму 9548 грн. 73 коп.

Представники сторін:

Прокурор –Негієвич І.В.

від позивача – Касєнкова І.О. (дов. № 7 від 07.03.2006.)

від відповідача – не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про звернення стягнення на активи відповідача в доход місцевого бюджету з податку на землю в сумі 9548 грн. 73 коп.

Відповідач відзивом від 21.07.2006. визнав позов в повній сумі, і заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ. Згідно ст. 121 КАСУ за заявою часників процесу розгляд справи розпочатий в день попереднього судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Дочірнє підприємство «Сватівська нафтобаза» відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт»(відповідач у справі) взято на облік Сватівською МДПІ як платник податків, зборів та обов‘язкових платежів.

За період з липня 2005 року по червень 2006 рік на підставі наданих ним розрахунків земельного податку у відповідача виникли податкові зобов’язання з земельного податку, в зв’язку з чим станом на дату подання позову і розгляду справи податковий борг з земельного податку становить 9190 грн. 13 коп., нарахована пеня в сумі 358 грн. 60 коп. Всі первинні документи, зазначені в розрахунку суми недоїмки досліджені судом. Податкове зобов’язання не оплачено в повному обсязі.

Відповідачу направлені перша податкова вимога і друга податкова вимога.

Майно відповідача перебуває податковій заставі.

Позивач просить звернути стягнення податкового боргу перед бюджетом на активи відповідача, посилаючись на підпункт 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі –Закон 2181).

Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

За змістом статті 5 п.5.1. Закону 2181 є узгодженим податкове зобов'язання з земельного податку, але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.

Пеня за несвоєчасне погашення податкового зобов’язання з земельного податку в сумі 258 грн. 60 коп. нарахована відповідно до законодавства.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу за рахунок активів відповідача визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 01.08.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 01.08.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи Дочірнього підприємства «Сватівська нафтобаза» відкритого акціонерного товариства «Луганськнафтопродукт, м. Сватове, пр. Роз’їздний, 32, код ЄДРПОУ 03484116, р/р 260083131 в Сватівській філії Ощадбанку 3 2842, МФО 364069

- на суму податкового боргу з земельного податку в розмірі 9548 грн. 73 коп. в доход місцевого бюджету Сватівської міської ради, на рахунок 33213811600272 в УДК в Луганській області, код одержувача - 24048267, МФО 804013.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 07.08.2006.

Суддя Т.М.Мінська