Ухвала суду № 72069920, 06.02.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 419/3788/17

Провадження № 22ц/782/104/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах :

головуючого: Дронської І.О.,

суддів- Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Новоайдарської селищної ради, Щастинської міської ради Новоайдарського району Луганської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, 20.01.2018 року, згідно зі штампом на поштовому конверті (а.с. 70), звернулась з апеляційною скаргою.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

У пункті 18 розділу XІІІ "Перехідні положення" ЦПК України зазначено, що положення цього Кодексу застосовуються з урахуванням підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02 червня 2016 року №1401-VIII, яким Конституцію України доповнено статтею 131-2.

Відповідно до частини 3 статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 "Перехідні положення" Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частині 1 статті 131-1 та статті 131-2 Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Оскільки апеляційна скарга підписана ОСОБА_3, відомості про статус якого як адвоката у Єдиному реєстрі адвокатів України відсутні, відповідно до пункту 1 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 60, п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року, повернути скаржнику.

Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_2

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Роз'яснити скаржнику, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: