Ухвала суду № 72069897, 31.01.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/946/16-ц

№ провадження 2-р/629/1/18

У Х В А Л А

31.01.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Попова О.Г.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

за участю: позивача – ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

відповідача – ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить роз’яснити рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2017 року у справі № 629/946/16-ц, яким зобов’язано ОСОБА_4 надати доступ до квартири № 51, розташованої в будинку № 24 мікрорайон № 3 в м. Лозова Харківської області, в якій він мешкає, з метою здійснення врізки в загальний газопровід та підключення газу до квартири ОСОБА_2, тому рішення суду їй не зрозуміло.

В судовому засіданні заявник та їх представник підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені в неї.

Треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 в частині зобов’язання ОСОБА_4 надати доступ до квартири № 51 в будинку № 24 мікрорайону № 3 в м. Лозова з метою здійснення врізки в загальний газопровід та підключення газопостачання до квартири № 54 задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 07.11.2017 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.04.2017 року в частині даної вимоги залишено без змін.

Рішення суду набрало законної сили 07.11.2017 року.

Відповідно до ст.221 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи, що в рішенні суду від 07.11.2017 року чітко вказано: «Зобов’язати ОСОБА_4 надати доступ до квартири № 51, розташованої в будинку № 24 мікрорайон № 3 в м. Лозова Харківської області, в якій він мешкає, з метою здійснення врізки в загальний газопровід та підключення газу до квартири ОСОБА_2», суд вважає, що відсутні підстави для задоволення заяви про роз’яснення рішення в розумінні ст. 271 ЦПК України.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградського управління експлуатації газового господарства, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: О.Г.Попов

Повний текст ухвали виготовлено 05 лютого 2018 року