Ухвала суду № 72069302, 07.02.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа№639/4812/16-ц

Провадження №2/639/68/18

У Х В А Л А

Іменем України

7 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі : головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання, суд -

в с т а н о в и в:

15 червня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання.

7 лютого 2017 року позивач ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2, згідно якої просила ухвалити рішення, яким зобов’язати КП «Жилкомсервіс», КП «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_2 в місячний термін з моменту набрання рішення суду законної сили, відновити у квартирі № 67, по вул. Косарєва, будинок 20, у м. Харкові, самовільно переобладнану внутрібудинкову систему центрального опалення (інженерну систему загального користування), в положення існуюче до переобладнання, відповідно до вимог ДБН В.2.5.-67:13 «Опалення, вентиляція, кондиціонування». Демонтувати встановлені панельні радіатори нового покоління «Корадо» тип-22, які збільшили гідравлічний опір і зменшили тепловій натиск теплоносія по стояку.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08 червня 2017 року за клопотанням представника відповідача КП «Жилкомсервіс» у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, на вирішення якої поставлено питання: чи відповідає переобладнання системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, вимогам ДБН та іншим будівельно-технічним нормам та вимогам, чи є переобладнання системи централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1, самочинним переобладнанням, чи впливає переобладнання системи централізованого опалення квартири АДРЕСА_1, на температурний режим в квартирі АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса.

13 липня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 ОСОБА_4 про залучення до виконання експертизи в якості експертів спеціалістів, які мають ліцензію на проектування системи теплопостачання, посилаючись на те, що в інституті відсутні фахівці, які мають відповідні знання та кваліфікацію щодо дослідження та розрахунку мереж теплопостачання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2017 року залучено до проведення судової будівельно-технічна експертизи у вищевказаній цивільній справі спеціаліста у галузі проектування систем теплопостачання – ТОВ «Інститут Харківпроект».

26 грудня 2017 року до суду надійшло повідомлення з ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_3 про неможливість надання висновку експертизи у зв’язку з тим, що на адресу ТОВ «Інститут Харківпроект» направлено лист, згідно з яким спеціалісти ТОВ «Інститут Харківпроект» запрошувались для участі в засіданні по організації проведення експертизи. У визначений час, а саме 29.11.2017 року в приміщення лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського НДІ судових експертиз представник ТОВ «Інститут Харківпроект» не з’явився. У телефонному режимі з канцелярією ТОВ «Інститут Харківпроект» з’ясовано, що спеціалісти відділу за згодою директора інституту, відмовляються приймати участь у проведенні експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року провадження у справі було відновлення для вирішення питання для залучення до проведення судової будівельно-технічної експертизи у вищевказані справі спеціаліста у галузі проектування системи теплопостачання - ПП «Домініон Харків» (м. Харків , вул.. Карпівська , 1)

У судове засідання сторони не з’явилися , належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 74 ЦПК України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов’язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо). Допомога та консультація спеціаліста не замінюють висновок експерта.

З огляду на наведе, суд вважає за необхідне залучити до проведення судової будівельно-технічна експертизи, призначеної відповідно до ухвали від 08 червня 2017 року спеціаліста у галузі проектування систем теплопостачання – ПП «Домініон Харків», /м. Харків вул. Карповська,1/

Керуючись ст. 74,252,253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до проведення судової будівельно-технічна експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс», Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», ОСОБА_2 про спонукання до виконання робіт по відновленню внутрішньо будинкової системи теплопостачання спеціаліста у галузі проектування систем теплопостачання – ПП «Домініон Харків», /м. Харків вул. Карповська,1/.

Попередити спеціаліста про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова