Вирок № 72069076, 06.02.2018, Старобільський районний суд Луганської області

06.02.2018431/146/18/1831/2018

ЄУН 431/146/18

Провадження: № 1-кп/431/98/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

за участю прокурора: Передерій М.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

представника потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Старобільськ, Луганської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Проїждже, Старобільського району, Луганської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, маючого на своєму забезпеченні неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 01.11.2017 року близько 8 години 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в придорожній смузі, яка розташована поблизу вул. Миру с. Проїждже Старобільського району Луганської області, маючи раптово виниклий умисел на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел шляхом вільного доступу, за допомогою ручної пилки, спилив 8 сиро ростучих дерев породи тополь наступних діаметрів: 14 см, 16 см, 15 см, 12 см, 24 см, 15 см, 9 см, 15 см. Після чого зазначені дерева останній перевіз до двору будинку АДРЕСА_2 тим самим викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вартість 8 сиро ростучих дерев породи тополь, згідно довідки наданої Державною екологічною інспекцією складає 3640 гривень.

Таким чином службі автомобільних доріг в Луганській області в особі ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 3640 грн.

Умисні дії ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Шкоду відшкодовано. Цивільний позов не заявлений.

10 січня 2018 року між підозрюваним ОСОБА_1 та представником потерпілого ОСОБА_2 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України та покарання, яке повинний понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим і підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальних провадженнях у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Встановлено, що обвинувачений, представник потерпілого розуміють наслідки укладання та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди є добровільним, не є насідком застосування насильства, примусу або погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

У кримінальному провадженні процесуальні витрати відсутні.

Питання про вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 10 січня 2018 року про примирення між ОСОБА_1 та представником потерпілого ОСОБА_2.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України й призначити узгоджене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді штрафу розміром п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази: розпили сиро ростучих дерев породи тополь в кількості 10 штук, які передані на зберігання депутату ОСОБА_4 повернути власнику - Службі автомобільних доріг у Луганській області;

Причеп, який переданий на зберігання депутату ОСОБА_4 - повернути ОСОБА_1;

Ручну пилку, яку передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУНП - повернути ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.В. Ткач