Ухвала суду № 72068732, 07.02.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 07.02.2018

ЄУ № 420/1701/17

Провадження №2/420/66/18

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В

за участю секретаря Колесник Г.О.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Закотненська», Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області, Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області в інтересах позивача з позовною заявою про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 оголосив письмове клопотання про витребування доказів, а саме з Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що надати зазначене клопотання разом з позовною заявою не представилось можливим, оскільки відомості стосовно яких стосується клопотання стали відомі в ході судового розгляду справи та були надані відповідачем разом з відзивом на позовну заяву.

Представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області:

-відомості на підставі чого з посиланням на конкретний документ була видана виконавчим комітетом Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області довідка, яка датована травнем 2011 року за №118, на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій зазначено, що земельній ділянці (пай) присвоєно №167 розміром 4,8047 га із не витребуваних земельних ділянок КСП ім. Шевченка;

-проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП імені Шевченка Новопсковського району Луганської області.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області проект землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП імені Шевченка Новопсковського району Луганської області.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 06 березня 2018 року.

Копію ухвали направити до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області та Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: підпис. ОСОБА_6