
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 лютого 2018 р. м. Кремінна Справа № 414/599/16-к
Провадження № 1-кп/414/14/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурорів: Коростильової І.С.,Ляшенка О.С., Зархіна Д.О.
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9
представників потерпілих: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна в режимі відеоконференції кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за№12014130550000488 від 01 липня 2014 року та за №12016130550000324 від 10 квітня 2016 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «ж»/22 м. Рівне, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До початку судового засідання по вказаному кримінальному провадженню від свідка ОСОБА_13 06 лютого 2018 року та від свідка ОСОБА_14 07 лютого 2018 року на електронну адресу суду надійшли клопотання про проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва та Рівненським міським судом Рівненської області відповідно.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявлених клопотань, суд вважає за необхідне клопотання свідків задовольнити.
Згідно з п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров’я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_13 знаходиться у м. Миколаєв і в зв’язку з сімейними обставинами та браком коштів не може з’явитися до Кремінського районного суду Луганської області, а свідок ОСОБА_14 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, що знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, і за станом здоров’я не може з’явитися до Кремінського районного суду Луганської області, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне допитати вказаних свідків у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_13 доручити Центральному районному суду м. Миколаєва, а свідка ОСОБА_14 - Рівненському міському суду Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 365 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 198, ч. 1 ст. 262, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 396 КК України, в частині допиту свідківОСОБА_13 та ОСОБА_14 в режимі відеоконференції між Кремінським районним судом Луганської області, Центральним районним судом м. Миколаєва та Рівненським міським судом Рівненської області відповідно.
Зобов’язати Центральний районний суд м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції 08 лютого 2018 року о 10-00 годині.
Зобов’язати Рівненський міський суд Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_14 в режимі відеоконференції 08 лютого 2018 року о 14-00 годині.
Зобов'язати уповноважених службових осіб Центрального районного суду м. Миколаєва та Рівненського міського суду Рівненської області встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Центрального районного суду м. Миколаєва та Рівненського міського суду Рівненської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Ковальов
Судове рішення № 72068611, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/599/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: