
Справа №: 398/2048/17
провадження №: 2-п/398/9/18
УХВАЛА
"07" лютого 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
Відповідно до ч.ч. 2, 4, 6-8 ст. 285 ЦПК України узаяві про перегляд заочного рішення повинно бутизазначено:
1) найменуваннясуду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку;
3) обставини, щосвідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посиланняна докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотанняпро перегляд заочного рішення;
6) перелікдоданихдо заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
До заяви проперегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення.
Так, в заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не зазначено обставин, щосвідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, відсутнє клопотанняпро перегляд заочного рішення, до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи, не додано докази, на які посилається заявник, відсутній документ про сплату судового збору.
Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється судовий збір в розмір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп. (1 762 х 0,2).
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення подана без додержання вимог, викладених у статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, як то передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, тобто заявнику необхідно зазначити обставини, щосвідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, в заяві про перегляд заочного рішення сформулювати клопотанняпро перегляд заочного рішення, додати докази, на які посилається заявник, додати до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (у двох екземплярах), надати до суду документ про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом КП «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати заявнику зазначити обставини, щосвідчать про поважність причин її неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, в заяві про перегляд заочного рішення сформулювати клопотанняпро перегляд заочного рішення, додати докази, на які посилається заявник, додати до заяви її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (у двох екземплярах), надати до суду документ про сплату судового збору, або зазначити підстави для його звільнення в підтвердження чого надати відповідні докази.
Роз"яснити ОСОБА_1, що відповідно вимог ст. 136 ЦПК України, за наявності відповідного клопотання, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Роз'яснити, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72068493, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2048/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: