Ухвала суду № 72068474, 07.02.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/93/18

Провадження №1-кс/403/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Щерюка Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №42018121070000002 від 02 лютого 2018 року за внесеними начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за №42018121070000002 від 02 лютого 2018 року, про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Досудовим слідством встановлено, що 23 жовтня 2017 року представником відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районнної державної адміністрації Кіровоградської області (покупець) з представником ТОВ "Укртранссервіс-груп" (продавець) укладено договір поставки природного газу за №17-91 про купівлю-продаж природного газу за ціною 7259.40 грн. за 1000 кубічних метрів. 24 жовтня та 15 листопада 2017 року, в порушення положень Закону України "Про публічні закупівлі", представником відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районнної державної адміністрації Кіровоградської області (покупець) з представником ТОВ "Укртранссервіс-груп" (продавець) укладено чотири додаткові угоди до договору поставки, якими незаконно збільшено ціну газу за 1000 кубічних метрів до 9900.00 грн, чим причинено державному бюджету матеріальну шкоду на загальну суму 95000.00 грн. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обгрунтовується тим, що слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове розслідування про вчинення встановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти власності, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В судовому засіданні прокурор Щерюк Д.С. вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість за цими документами призначити судові експертизи та відповідні ревізії, для належного з'ясування всіх обставин по кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 не з'явився, подав письмову заяву про проведенння судового розгляду кримінального провадження у його відсутність.

Заслухавши прокурора Щерюка Д.О., дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018121070000002 від 02 лютого 2018 року до цього реєстру начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2.

Частиною 1 ст.131, п.5 ч. 2 ст.131, ст.159 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України). Згідно матеріалів кримінального провадження, в період з 24 жовтня та 15 листопада 2017 року, в порушення положень Закону України "Про публічні закупівлі", представником відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районнної державної адміністрації Кіровоградської області (покупець) з представником ТОВ "Укртранссерівс-груп" (продавець) укладено чотири додаткові угоди до договору поставки, якими незаконно збільшено ціну газу за 1000 кубічних метрів до 9900.00 грн., чим причинено державному бюджету матеріальної шкоди на загальну суму 95000.00 грн., що підтверджується витягом з ЄРДР про кримінальне провадження, тендерною документацією, договором поставки та додатковими угодами до договору поставки (чотири), актами звірки розрахунків за спожитий газ, актами приймання-передання газу, зведеними податковими накладними, платіжними дорученнями за природній газ. Таким чином, досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування про вчинення встановленою досудовим слідством особою умисного злочину проти власності, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При встановлених обставинах, клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

По кримінальному провадженню за №42018121070000002 від 02 лютого 2018 року за внесеними начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 відомостями до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, клопотання начальника Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_2 та заступнику начальника - начальнику слідчого відділення Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №42018121070000002 від 02 лютого 2018 року на тимчасовий доступ до наступних документів: тендерної документації закупівлі природного газу, затвердженої рішенням тендерного комітету від 18 вересня 2017 року; тендерних пропозицій учасників публічної закупівлі природного газу; договору поставки природного газу за №17-91 від 23 жовтня 2017 року; додаткової угоди за №1 від 24 жовтня 2017 року до договору поставки природного газу за №17-91 від 23 жовтня 2017 року; додаткової угоди за №2 від 24 жовтня 2017 року до договору поставки природного газу за №17-91 від 23 жовтня 2017 року; додаткової угоди за №3 від 24 жовтня 2017 року до договору поставки природного газу за №17-91 від 23 жовтня 2017 року; додаткової угоди за №4 від 15 листопада 2017 року до договору поставки природного газу за №17-91 від 23 жовтня 2017 року; актів звірки розрахунків за спожитий газ; актів приймання-передання газу; зведених податкових накладних; платіжних доручень за природній газ, що перебувають у віданні відділу освіти, молоді та спорту Устинівської районнної державної адміністрації Кіровоградської області, за адресою: смт. Устинівка вул. Ювілейна, 6 Кіровоградської області, індекс 28600, код ЄДРПОУ 02144186), з можливістю їх вилучення.

Термін дозволу тридцять діб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець