Рішення № 72068443, 06.02.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
397/1534/17
Номер документу
72068443
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1534/17

н/п : 2/397/63/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іваненко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KGLWGA0000000003 від 13.08.2008 року у розмірі 22728 гривень 99 копійок та судового збору у розмірі 1600 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідно до укладеного договору № KGLWGA0000000003 від 13.08.2008 року, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 46700,00 грн. на термін до 13.08.2018 року. Відповідач зобов’язався повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, станом на 20.09.2017 року, ОСОБА_2 має заборгованість у сумі 22728, 99 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 25).

Відповідач, у відповідності до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання, призначене на 06.02.2018 року, не з?явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 59).

Тому, згідно ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.08.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанком» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KGLWGA0000000003 (далі договір).

Відповідно до п. 8.1. договору, банк зобов’язується надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з 13.08.2008 року по 13.08.2018 року включно у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 46700,00 грн., на наступні цілі: у розмірі 41700,00 грн. на споживчі цілі, з них 40000,00 грн. на споживчі цілі шляхом: видачі готівки через касу, а також у розмірі 1200,00 грн. на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 300,00 грн. для сплати страхового платежу, страхування майна та обов’язковим страхуванням майна на перший рік дії кредиту, 200,00 грн. для сплати особистого страхування за договором особистого страхування на перший рік дії кредиту, а також у розмірі 5000,00 грн. на сплату страхових платежів у випадку та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.1.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п 7.2 даного Договору. Періодом сплати вважати період з «10» по «15» число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 961,27 грн. згідно Графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.

Згідно з п. 8.1.1. договору, позичальник зобов’язується повернути кредит згідно порядку та в строки, які вказані у п.8.1.

Згідно з п. 8.4. договору, при порушенні позичальником зобов?язань з погашення кредиту, останній сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не менше 1 грн.

Крім того, п. 5.3. договору визначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов?язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов?язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

У п. 8.3. кредитного договору зазначено, що забезпеченням виконання позичальником зобов?язань за даним договором виступає іпотека будинку - будинок загальною площею 63,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Шкільна, 2 (а.с. 11-14).

25.06.2015 року між сторонами було укладено Додаткову угоду № 1 по кредитному договору № KGLWGA0000000003 від 13.08.2008 року, якою сторони узгодили зменшення суми заборгованості, що виникла за період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди на 6948 грн. 80 коп., а саме відсотки у розмірі 0,00 грн., комісія у розмірі 0,00 грн. пеня у розмірі 6948 грн. 80 коп.

Згідно п. 2 Додаткової угоди, у разі порушення Позичальником будь-якого з зобов’язань, передбачених в графіку погашення кредиту понад 31 день позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 6948,80 грн.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди, банк зобов’язується надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з 13.08.2008 року по 13.08.2018 року включно у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 56870,15 грн., на наступні цілі: у розмірі 41700,00 грн. на споживчі цілі, а також у розмірі 15170,15 грн., на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з 01.02.2009 року по 26.07.2010 рік у розмірі 24,96%, з 26.07.2010 року у розмірі 22,96% на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 5,04% річних від суми зарезервованих ресурсів винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного Договору. Період сплати вважати період з 25 по 30 число кожного місяця (а.с. 15).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість клієнта банку ОСОБА_2 станом на 20.09.2017 року становить 22799 грн. 68 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом – 19636 грн. 17 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1715 грн. 97 коп., заборгованість за комісією – 67 грн. 33 коп., заборгованості за пенею – 56 грн. 42 коп., штрафу (фіксована частина ) – 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова ) – 1073 грн. 79 коп. (а.с. 5-10).

Згідно довідки та виписки з ЄДРПОУ, банківської ліцензії та Статуту, ПАТ КБ «ПриватБанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій (а.с. 20, 22-24).

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 Цивільного кодексу (далі ЦК) України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином встановлено, що на підставі кредитного договору № KGLWGA0000000003 від 13.08.2008 року відповідач отримав кредиту розмірі 46700 грн. 25.06.2015 року між сторонами було укладено додаткову угоду про зменшення суми заборгованості відповідача.

Відповідач кредитні кошти отримав, а вчасно грошові зобов’язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, визначена у позовних вимогах, у розмірі 22728 грн. 99 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом – 19636 грн. 17 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом – 1715 грн. 97 коп., заборгованості за пенею – 56 грн. 42 коп., штрафу (фіксована частина) – 250 грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) – 1070 грн. 43 коп.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, нараховані суми судом перевірено і встановлено їх правильність, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 280-282, 284, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов представника ОСОБА_1, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 22728 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять вісім) гривень 99 (дев’яносто дев’ять) копійок за кредитним договором № KGLWGA0000000003 від 13.08.2008 року, яка складається, станом на 20.09.2017 року, з наступного:

- заборгованість за кредитом - 19636 гривень 17 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом – 1715 гривень 97 копійок;

- заборгованість за пенею - 56 гривень 42 копійки;

- штраф (фіксована частина) – 250 гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1070 гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На заочне рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ - 14360570.

Представник позивача: ОСОБА_1, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, довіреність № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп – НОМЕР_1.

Суддя : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення набуло законної сили_______ та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1534/17 .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72068443 ?

Документ № 72068443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72068443 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72068443 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72068443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72068443, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 72068443, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72068443 відноситься до справи № 397/1534/17

Це рішення відноситься до справи № 397/1534/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72068354
Наступний документ : 72094026