Вирок № 72068361, 07.02.2018, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 403/49/18

Провадження №1-кп/403/15/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н.М.

прокурора: Щерюка Д.О.

обвинуваченого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №12018120290000002 від 04 січня 2018 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, судимого: 14 червня 2013 року вироком Бобринецького районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на роки роки; 11 липня 2014 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, на підставі ст.6 Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2014 року скорочено наполовину невідбуту частину покарання, 18 лютого 2015 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області умовно-достроково звільнено від відбування покарання на шість місяців шість днів, не працює, проживає без реєстраціїмісця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 січня 2018 року біля 23.00 години ОСОБА_1, в стані алкогольного сп’яніння, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до житлового будинку ОСОБА_2 по вулиці Набережна, 50 с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, звідки, таємно, викрав майно, згідно висновку товарознавчої експертизи за №47-55/18-27 від 11 січня 2018 року, вартістю: бензинову пилку «МАКІТА-DCS 4610» - 3216.85 грн., електричний чайник «КНАТА PLUS» - 187.15 грн., електричну машинку для підстригання «PHILIPS-QC» - 134.75 грн., куртку чоловічу – 627.00 грн., куртку жіночу – 457.20 грн., куртку чоловічу - 247.50 грн., спортивну кофту - 174.3 грн., штани джинсові - 126.75 грн., мохеровий плед -187.00 грн., всього на суму 5358.75 грн., чим причинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки і вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і надав показання, що 01 січня 2018 року біля 23.00 години, в стані алкогольного сп’яніння, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до житлового будинку ОСОБА_2 по вулиці Набережна, 50 с. Олександрівка, звідки, таємно, викрав майно: бензинову пилку, електричний чайник, електричну машинку для підстригання, куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, мохеровий плед. Розкаюється, матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_2 відшкодовано.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з’явилася, про день та час судового розгляду кримінального провадження повідомлена належним чином, заяви про розгляд кримінального провадження у її відсутність чи про причини неявки не подано.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами по кримінальному провадженню.

Показаннями свідка ОСОБА_3, що 04 січня 2018 року в його присутності ОСОБА_1 на запитання слідчого органу внутрішніх справ пояснив, що 01 січня 2018 року біля 23.00 години, в стані алкогольного сп’яніння, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до житлового будинку по вулиці Набережна, 50 с. Олександрівка, звідки, таємно, викрав майно: бензинову пилку, електричний чайник, електричну машинку для підстригання, куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, мохеровий плед. Викрадене ОСОБА_1 майно слідчим органу внутрішніх справ було виявлено та вилучено у житловому будинку по вулиці Миру, 24 с. Олександрівка.

Протоколом огляду місця події від 04 січня 2018 року (а.кр.пр.19-25), згідно якого біля території житлового будинку по вулиці Миру, 24 с. Олександрівка виявлено майно: бензинову пилку, електричний чайник, електричну машинку для підстригання, куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, мохеровий плед.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 16 січня 2018 року (а.кр.пр. 35-39), згідно якого підозрюваний ОСОБА_1 показав обставини, при яких 01 січня 2018 року біля 23.00 години, в стані алкогольного сп’яніння, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до житлового будинку ОСОБА_2 по вулиці Набережна, 50 с. Олександрівка, звідки, таємно, викрав майно: бензинову пилку, електричний чайник, електричну машинку для підстригання, куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, мохеровий плед.

Висновком товарознавчої експертизи №47-55/18-27 від 11 січня 2018 (а.кр.пр.3-32), про вартість бензинової пилки «МАКІТА-DCS 4610», електричного чайника «КНАТА PLUS», електричної машинки для підстригання «PHILIPS-QC», куртки чоловічої, куртки жіночої, куртки чоловічої, спортивної кофти, штанів джинсових, мохерового пледа, всього на суму 5358.75 грн., що належить на праві власності ОСОБА_2

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України підтверджується речовими доказами по кримінальному провадженню.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаної з проникненням у житло, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке відповідно до ч.4 ст.12 цього Кодексу є тяжким злочином, особу обвинуваченого ОСОБА_1 і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_1 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1 вважається: щире каяття, матеріальні збитки відшкодовано.

Обставинами, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_1, вважається: вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яке є тяжким злочином, особи обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 міру покарання, не пов’язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України - про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з урахуванням обставин кримінального правопорушення, значущості об'єкта та предмета посягання, характеру діяння, відсутності по кримінальному провадженню тяжких наслідків, особи обвинуваченого ОСОБА_1, який розкаюється, матеріальні збитки відшкодовано, відсутність правопорушення до вчинення злочину проти власності, характеризується посередньо по місцю проживання.

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_1 не обрано. Процесуальні витрати за проведення експертизи по кримінальному провадженню, в порядку п.3 ст.118 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_1 По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 не подано. По кримінальному провадженню речові докази: бензинову пилку «МАКІТА-DCS 4610», електричний чайник «КНАТА PLUS», електричну машинку для підстригання «PHILIPS-QC», куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, махеровий плед, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій ОСОБА_2 Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання по ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на три роки. Відповідно п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в органи пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Одержувач коштів - УК в Устинівському районі, банк одержувача – ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО – 823016 рахунок №31113115700423 код ЄДРПОУ 36735129) процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженню досудовим слідством у відношенні ОСОБА_1 не обрано.

По кримінальному провадженню цивільний позов потерпілою ОСОБА_2 не подано.

По кримінальному провадженню речові докази: бензинову пилку «МАКІТА-DCS 4610», електричний чайник «КНАТА PLUS» , електричну машинку для підстригання «PHILIPS-QC», куртку чоловічу, куртку жіночу, куртку чоловічу, спортивну кофту, штани джинсові, мохеровий плед, відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України залишити потерпілій ОСОБА_2

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_4