Рішення № 72068273, 26.01.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/149/17

провадження №: 2/398/140/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"26" січня 2018 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року керівник Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Олександрійської районної державної адміністрації звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Позов мотивований тим, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року закрито провадження, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_1. Позивач стверджує, що позов прокурора в інтересах держави про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого судом не розглядався та витрати на користь держави не сплачено, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь районного бюджету Олександрійської районної державної адміністрації 2 865 грн. 83 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2, перерахувавши кошти на р/р 31416544700017 в Управлінні Державного Казначейства в Кіровоградській області, місто Кропивницький, МФО 823016, код надходження 24146085.

Від представника позивача надійшла заява в якій вказує, що підтримує позовні вимоги, просить їх задоволити та розглянути справу у відсутність представника.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановленні такі правовідносини.

24 листопада 2015 року до ЄРДР внесено відомості за №12015120300000941 про те, що до Олександрійської центральної районної лікарні доставлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями, які їй спричинені під час сварки її чоловіком – ОСОБА_1, кваліфікація – ч. 1 ст. 122 КК України.

25 січня 2016 року затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015120300000941 від 24.11.2015 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.12.2016 року закрито провадження стосовно ОСОБА_1, який обвинувачувався за ч. 1 ст. 122 КК України, у зв’язку з відмовою потерпілої від обвинувачення та її відмова є добровільною.

Згідно довідки №16 від 25.01.2016 року, яка надана Олександрійською центральною районною лікарнею Кіровоградської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Олександрійській центральній районній лікарні в період з 23 листопада до 04 грудня 2016 року та витрачено з бюджету на її лікування кошти у розмірі 2 865 грн. 83 коп., відповідно калькуляції витрат на лікування.

Положеннями ст. 1166 ЦК України передбачено відшкодування матеріальної шкоди при наявності складу правопорушення: протиправних дій особи, заподіяння шкоди, причинний зв’язок між протиправною поведінкою і наслідками, вини особи, що причинили збиток.

Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених в стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров’я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

П. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року вказує, що визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Відповідно п. 3 вищезазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров’я або прокурора. У разі, коли при ухвалені вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів того, що відповідачем відшкодовано кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2.

Обов’язок винної особи відшкодовувати витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи, тому невідшкодування ОСОБА_3 до бюджету, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування.

Отже, кошти, які витрачені на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 необхідно стягнути з відповідача на користь закладу охорони здоров’я, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки при зверненні до суду прокурор не сплачував судовий збір, так як звільнений від сплати, тому необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 258, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного бюджету Олександрійської районної державної адміністрації 2 865 (дві тисячі вісімсот шістдесят п’ять) грн. 83 коп. витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2, перерахувавши кошти на р/р 31416544700017 в Управлінні Державного Казначейства в Кіровоградській області, місто Кропивницький, МФО 823016, код надходження 24146085.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА