Ухвала суду № 72067899, 07.02.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/147/18

Провадження № 1-кс/396/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В., прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12018120230000058 від 19.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України-,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3, вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12018120230000058 від 19.01.2018 року.

В обґрунтування клопотання вказує, що гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, Новоукраїнського р – ну, Кіровоградської області, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 172, кв. 12, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, збуває наркотичні засоби, а саме подрібнені рослини коноплі та метамфетамін, наркозалежним особам на території м. Новоукраїнка. Наркотичні засоби зберігає на території своєї квартири, де проживає.

Причетність гр. ОСОБА_4 до скоєння даного злочину підтверджується показами свідка ОСОБА_5 та рапортом старшого оперуповноваженого СКП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_6.

Достовірно встановлено, що в своїй протиправній діяльності ОСОБА_4 використовує мобільний термінал та SIM-картку з номером + 380-66-252-86-28, в тому числі для зв’язку зі спільниками, та у разі отримання дозволу суду на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв’язку ПрАТ "ВФ Україна", дасть змогу встановити його зв’язки, можливих посібників у вчиненні злочину та осіб яким останній збуває наркотичні засоби.

З метою виявлення як таких обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом’якшують чи обтяжують покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень необхідно провести тимчасовий доступ до речей і документів (трафік) у операторів стільникового зв’язку, що перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна".

У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв»язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна".

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12018120230000058 від 19.01.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, першочергова кваліфікація ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі встановленого та враховуючи, що судом встановлено на підставі протоколу допиту свідка ОСОБА_7, якого попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих свідчень про перебування у користуванні ОСОБА_4 мобільного телефону № 380-66-252-86-28, та з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань, подальшого планування та розслідування даного кримінального провадження, необхідно надати можливість тимчасового доступу до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ "ВФ Україна", а також може бути використана як докази в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст.132,163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2, тимчасовий доступ до речей та документів (з подальшим їх вилученням) - інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв’язку ПрАТ „ВФ Україна”, що знаходиться за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ стосовно: SIM-картки № + 380-66-252-86-28, якою користується ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з 01.01.2018 року до закінчення терміну дії ухвали.

Зобов’язати операторів телекомунікацій виготовити на електронному носії документ за вказаними вище SIM з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ) тощо.

Типи з’єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв’язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ця ухвала діє на протязі 30 діб з 07.02.2018 року по 09.03.2018 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз