Рішення № 72067531, 07.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/363/18

Провадження № 2-о/346/50/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді- Веселова В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Нижньовербізька сільська рада об'єднаної територіальної громади, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дідусь, ОСОБА_2 і після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_3, яка була дочкою ОСОБА_2 За правом представлення він є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Прийнявши спадщину, він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримав відмову через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем. Листом нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори заявнику було рекомендовано звернутись до суду з позовом про встановлення факту, що він є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2.

Просить суд встановити факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2. В судове засідання від представника заявника надійшло письмове клопотання, в якому він заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі, справу просить слухати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 1/2 частина будинковолодіння № АДРЕСА_1 належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.09.2003 року виконкомом Нижньовербізької сільської ради на підставі рішення № 318 від 31.05.1990 року. Наведене стверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів № 60382 від 05.12.2017 року (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 14 квітня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1

Заявник, ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом представлення на майно померлого дідуся ОСОБА_2, оскільки дочка померлого, ОСОБА_3 померла раніше від батька, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Після смерті ОСОБА_2, заявник звернувся до державного нотаріуса Коломийської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у прийняті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, так як неможливо встановити родинні зв'язки між ним та спадкодавцем. Листом від 16.01.2018 року № 18/02-14 заявнику було рекомендовано звернутись до суду про встановлення факту родинних відносин.(а.с.7)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Нижній Вербіж Коломийського району, про що 08 травня 1974 року зроблено відповідний актовий запис № 23.

Мати заявника, ОСОБА_3, народила його не перебуваючи в шлюбі, а тому запис про батька в актовому записі про його народження записаний зі слів матері. В свідоцтві про народження допущено помилку в написанні імекні матері: записано «ОСОБА_3», хоча правильно «ОСОБА_3».

ОСОБА_3 з дня її народження проживала в господарстві батьків в АДРЕСА_1 разом із дітьми до 1982 року, що підтверджується довідкою виконкому Нижньовербізької сільської ради ОТГ за № 74 від 22.01.2018 року.

В 1982 році мати заявника, ОСОБА_3, перейшла проживати в поруч збудований новий житловий будинок в АДРЕСА_1 а заявник залишився проживати в будинку діда, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Нижньовербізької сільської ради за № 672 від 16.07.2002 року та довідкою виконкому Нижньовербізької сільської ради ОТГ за № 75 від 22.01.2018 року (а.с.10, 12).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд може встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому реалізувати право на спадкування як спадкоємця за законом.

В порядку ст.1268 ЦК України заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини після смерті свого діда ІНФОРМАЦІЯ_2 року фактично вступив в управління спадковим майном, проживаючи постійно зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та ведучи спільне господарство в АДРЕСА_1 із часу народження по день смерті ОСОБА_2, що підтверджується вищезгаданими доказами.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1 суд приходить до переконання, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні факти родинних зв'язків, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, а ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2.

На підставі наведеного, ст.ст.1220,1268,1270, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , керуючись ст.ст. 197-200, 247 ч.2, 263,264,265,268,293-315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факти родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Нижній Вербіж Коломийського району є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Нижній Вербіж, Коломийського району та що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Нижній Вербіж Коломийського району.

Рішення набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повий текст рішення виготовлено 7 лютого 2018 року.

Суддя Веселов В. М.