Ухвала суду № 72067374, 07.02.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1382/17

Номер провадження 2/341/63/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Максимчина Ю.Д.

секретаря: Томин Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Галицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов’язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_6 та ОСОБА_2 перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована по вул.С.Височана 106 в с.Височанка Галицького району, яка є спільною для проїзду будинку, господарських споруд і гаражу, розташованих по вул.С. Височана 105 в с.Височанка та заїздом до цієї земельної ділянки

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину по заповіту від 13.11.2009 року виданого на ім'я ОСОБА_4, як спадкоємцю по заповіту після смерті ОСОБА_7, померлої 02.01.2003 року на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0.6800 га, що розташована на території с.Височанка Галицького району Івано-Франківської області відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю від 05.02.2002 року серії ІУ-ІФ №027130 , виданого Височанківською сільською Радою (реєстр нотаріальної дії №122\2003)

- визнати за позивачем ОСОБА_2, як за спадкоємцем по закону після смерті своєї матері ОСОБА_7 право власності на 1\3 частину житлового будинку та господарських споруд по вул.Височана 106 в с.Височанка Галицького району Івано-Франківської області та на 1\3 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,6800 га, що розташована на території с.Височанка Галицького району Івано-Франківської області відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю від 05.02.2002року серії ІУ-ІФ №027130, виданого Височанківською сільскою Радою на ім'я померлої.

- визнати за позивачем ОСОБА_3, як за спадкоємцем по закону після смерті своєї матері ОСОБА_7 право власності на 1\3 частину житлового будинку та господарських споруд вул.Височана 106 в с.Височанка Галицького району Івано-Франківської області та на 1\3 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,6800 га, що розташована на території с.Височанка Галицького району Івано-Франківської області відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю від 05.02.2002 року серії ІУ-ІФ №027130 виданого Височанківською сільскою Радою на ім'я померлої, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Представником ОСОБА_4 подано до суду зустрічну позовну заяву про визнати за ОСОБА_4, право власності в порядку спадкування за заповітом та за законом на нерухоме майно в цілому, яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Галицький район, село Височанка, вулиця Семена Височана, 106 та яке складається з житлового будинку (дві житлові кімнати та кухня) площею 59,7 кв.м. з прибудованою до нього верандою площею 4,4 кв.м. вартістю 35 914 грн., що збудовані в 1947 році, а також з господарських споруд, які є приналежністю житлового будинку, а саме стайні площею 21,1 кв.м. вартістю 4 721 грн. та стодоли площею 26,1 кв.м. вартістю 2 591 грн., які збудовані в 1950 році, та стягнення витрат.

Відповідно до положення частин 2, 3 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів обидвох позовів, вони виникають з одних правовідносин та є взаємопов'язаними.

Суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним, а тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним, а вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_9 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Об'єднати в одне провадження справу 341/1382/17, номер провадження 2/341/63/18 з зустрічним позовом ОСОБА_4.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_10