Ухвала суду № 72067054, 07.02.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/24/18

Провадження №2/193/131/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

07 лютого 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Кащук Д. А.

при секретарі Ратушній В.В.

за участю сторін:

представник позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши позовну заяву у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, третя особа - відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою вказавши як третю особу Відділ у Софіївському районі головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представником третьої особи надано заяву про заміну третьої особи в справі на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Представник позивача не заперечув щодо клопотання третьої особи.

Представник третьої особи підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З аналізу положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З огляду на вищенаведені норми права, за аналогією ст. 51 ЦПК України, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про заміну третьої особи з відділу у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 247, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відділ у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну третьої особи - задовольнити.

Замінити третю особу у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4, третя особа - відділ Держгеокадастру у Софіївському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним на Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі Відділу у Софіївському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук