Ухвала суду № 72066911, 05.02.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5951/17

Провадження № 2/183/986/18

У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересовані особи Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа в якій позивач просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері тітки ОСОБА_2, померлої 19 грудня 2012 року, встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ДП № 131134, виданий 06 грудня 2002 року Новомосковською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області на земельну ділянку площею 6,250 га, розташовану на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на вищезазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 19 грудня 2012 року. Разом з позовною заявою представником позивача суду надано заяву про витребування з Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12) інформації – чи видавався 06 грудня 2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 131134, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 942 від 30 вересня 2002 року, якщо так, то на чиє ім'я.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 заявлене клопотання про витребування доказів підтримала та просила його задовольнити.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з’явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали.

Представник третьої особи – Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про неможливість його присутності в судових засіданнях через ліквідацію Управління.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши заяву про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області інформації – чи видавався 06 грудня 2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 131134, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 942 від 30 вересня 2002 року, якщо так, то на чиє ім'я.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 – задовольнити.

Зобов’язати Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 12) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області інформацію – чи видавався 06 грудня 2002 року Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДП № 131134, на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 942 від 30 вересня 2002 року, якщо так, то на чиє ім'я?

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна