Рішення № 72066909, 02.02.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/1256/17

Провадження № 2/188/24/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Лукіній Л.Г.

з участю представників :

- позивача ОСОБА_1

- відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даним позов до відповідача та зазначає , що в червні 2016 р. вона познайомилася з відповідачем. З серпня 2016 р. вони почали спільно проживати в належному будинку за адресою - АДРЕСА_1.

Під час проживання однією сім"єю вона завагітніла , про що відразу повідомила відповідача . Відповідач не заперечував проти народження дитини. В подальшому їхні стосунки погіршилися і вона змушена була піти жити до своєї матері. Отже , з листопада 2016 р. відповідач припинив з нею будь-які відносини , не цікавився ні її життям , ні протіканням вагітності . Він лише двічі приїждажав до неї , а потім взагалі втратив до неї інтерес .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у неї народилася донька ОСОБА_5 , про що 07.07.2017 р. у виконкомі Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області було складено актовий запис за № 05.

Відповідач не визнав свого батьківства , тому вона змушена була звертатися до суду.

Крім того , зазначає , що вона не працює , перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги по утриманню та вихованню дитини. Вважає , що він зобов"язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 .

Просить суд :

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що 07.07.2017 року було внесено відповідний актовий запис № 05 до Книги реєстрації народжень виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Внести до актового запису № 05 про народження ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Книзі реєстрації народжень внесеного 07.07.2017 року виконкомом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, відомості про батька дитини особисті дані батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25 % з усіх видів його доходу , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з моменту подачі цього позову тобто з 15.09.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі , дав пояснення щодо фактичних обставин справи і дані обставини є аналогічними до вищезазначеного . Просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач та його представник позов визнали частково. Позивач зазначив , що він визнає позов щодо визнання батьківства відносно доньки ОСОБА_5. Позов щодо стягнення аліментів визнає частково. На обгрунтування даної позиції зазначає , що у нього на утриманні знаходиться ще одна дитина , яка народилася у нього від фактичних шлюбних відносин з іншою жінкою. На утримання дитини він добровільно сплачує аліменти у розмірі 25% від свого заробітку. Крім того , у нього на утриманні знаходиться мати , яка за своїм станом здоров"я потребує довготривалого лікування , перенесла декілька складних операції.

Просить суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини , як того вимагає позивач , на 1/6 частину.

Вислухавши сторони , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено , що сторони дійсно перебували у фактичних шлюбних відносинах і дану обставину останні не оспорюють .

Свідоцтвом про народження , серії НОМЕР_2 виданого 07.07.2017 р. виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області зазначається , що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Петрівка Петропавлівського району Дніпропетровської області . У графі " мати " зазначено - " ОСОБА_3 , тобто позивач по справі. У графі " батько " - зазначено , ОСОБА_6. Тобто даний запис було зроблено у відповідності до вимог ст. 135 СК України.

Довідкою Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 12.09.2017 р. ( вих. № 619 ) підтверджується той факт , що ОСОБА_5 , 2017 р.н. дійсно проживає разом з позивачем , тобто ОСОБА_3 .

Актом проведення перевірки факту проживання складеного депутатом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області підтверджується той факт , що сторони разом проживали за адресою - АДРЕСА_1 з вересня 2016 року по жовтень 2017 року .

Експертним заключенням про біологічне батьківство № MGT 1926 від 18.01.2018 р. зазначається ( на російській мові ) - основываясь на результатах полученных при анализе исследованых генетических систем ( локусов ) биологическое отцовство предполагаемого отца ( ОСОБА_7 ) не может быть исключено, так как у них обнаружено совпадение аппелей по всем информационным локусам. … Считая априорную вероятность отцовства равно 50 % , вероятность отцовства в настоящем случаэ составляет 99.9999 % .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. ...

Як вище зазначено , державна реєстрація народження доньки позивача , здійснена відповідно до частини першої ст. 135 СК України.

В судовому засіданні відповідач визнає батьківство повністю та вважає , що ОСОБА_5 дійсно є його рідною дочкою.

Відповідно до роз'яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнає себе батьком малолітньої дитини , тобто доньки ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Що стосується вимог позивача про стягнення аліментів на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини розміру доходів відповідача ?

Суд вважає , що дана вимога підлягає частковому задоволенню в силу наступного .

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст. 181 цього Кодексу одним із способів виконання батьками свого обов'язку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не проживає з дитиною та не надає матеріальної допомоги, заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 25 % усіх видів його доходу.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових кошті;- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищезазначеними доказами підтверджені позовні вимоги . В той же час суд бере до уваги матеріальне положення відповідача , а саме , те , що він проживає однією сім"єю з своєю матір"ю - ОСОБА_8 , яка згідно наданих відповідачем документів ( витягом з медичної картки № 7682/17 ) дійсно має проблеми зі здоров"ям , перенесла декілька хірургічних операцій на серці , потребує довготривалого лікування та зазвичай потребує піклування та допомоги з боку сина , відповідача по справі.

Крім того , згідно наданих відповідачем дублікатів чеків КБ " Приватбанку " проводяться певні грошові перекази на рахунок ОСОБА_9 . Як встановлено в ході судового розгляду дані перекази є аліментними зобов"язаннями відповідача на утримання дитини , яка народилася у нього під час фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_9

Отже , розмір аліментів з відповідача на користь позивача слід стягувати у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову .

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому позовні вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню та аліменти підлягають стягненню з дати подачі позову - з 15.09.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 4 , 12 , 89 , 95 , 258-259, 263-264,268 ЦПК України , ст. ст. 125, 126, 128, 134, 135, 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів- задоволити частково .

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, про що 07.07.2017 року було внесено відповідний актовий запис № 05 до Книги реєстрації народжень виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Внести до актового запису № 05 про народження ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Книзі реєстрації народжень внесеного 07.07.2017 року виконкомом Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, відомості про батька дитини особисті дані батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_1, аліменти на утримання малолітньої доньки : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу , але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з моменту подачі цього позову, тобто з 15.09.2017 р. та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний податковий номер : НОМЕР_1 - 640.00 грн. , що є судовими витратами позивача при подачі позову про визнання батьківства.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави

судовий збір в розмірі 704.80 грн. в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 07.02.2018 року.

Суддя М. П. Полубан