Ухвала суду № 72066684, 06.02.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1704/17

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року с. Кринички

Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа Фермерське господарство «ПОДОЛЯНОЧКА», про визнання договорів оренди і суборенди земельної ділянки недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2017 року до Криничанського районного суду надійшла вказана позовна заява, але 14 грудня 2017 року судом було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху за попередньою редакцією ЦПК України у зв’язку з тим, що до неї не додано квитанції про сплату судового збору.

Згідно редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017, ВВР, 2017, № 48, ст.436, новий ЦПК набрав чинності 15 грудня 2017 року. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та позивач був попереджений про наслідки неусунення названих недоліків у визначений строк. Однак на даний час до суду надійшли платіжні доручення № N1ADO40540 від 01 грудня 2017 року та № N1ADO40564 від 01 грудня 2017 року про сплату судового збору по 640 гривень кожен, тобто 1280 гривень. Також до суду надійшов лист, згідно якого Криничанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 01 грудня 2017 року про що 05 грудня 2017 року Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області складено актовий запис про смерть № 2158. У зв’язку з вищевикладеним, дані обставини ставлять суд під сумнів, що саме ОСОБА_1 проводила сплату вказаного судового збору.

Крім того суд не може не звернути уваги на те, що датою складання позовної заяви датовано «19 грудня 2016 року», подано її до суду 12 грудня 2017 року, а згідно інформації Криничанського районного відділу РАЦС позивачка померла раніше дати подання нею позовної заяви до суду. У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за доцільне вважати, що недоліки вказані в ухвалі від 14 грудня 2017 року є невиконаними та позовна заява має бути повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ПЛЮС.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Подоляночка.», третя особа Фермерське господарство «ПОДОЛЯНОЧКА», про визнання договорів оренди і суборенди земельної ділянки недійсними – вважати неподаною і повернути.

Протягом п'ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2