Ухвала суду № 72066210, 26.01.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/56/18

Провадження № 2/202/833/2018

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ промислово-комерційна фірма «Владо», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів суму інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення.

Відповідач ТОВ промислово-комерційна фірма «Владо» знаходиться за адресою: м. Підгороднє, вул. Центральна, буд. 39.

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позовна заява подана після усунення недоліків з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України. Від позивачки не надходило клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ промислово-комерційна фірма «Владо», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат від суми боргу та 3% річних за час невиконання судового рішення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на «12» березня 2018 року о 16 год. 00 хв.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов’язаний в цей же строк надіслати позивачці копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.Г. Зосименко