
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/243/16-к
Номер провадження 1-кс/213/39/18
У Х В А Л А
Іменем України
05 лютого 2018 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді - Мазуренко В.В., за участю секретаря судового засідання Гусарової О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що У провадженні слідчого відділення Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040740002170 від 15.12.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_2 02.10.2007 року приблизно о 01.00 год., діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, переслідуючи корисливу мету направлену на таємне викрадення чужого майна, на невстановленому досудовим розслідуванням автомобілі «УАЗ», прибули до території Відкритого акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» (далі ВАТ «ІнГЗК»), розташованого в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, де проникли на охоронюваний відкритий майданчик складу № 166 цеху підготовки виробництва ВАТ «ІнГЗК», звідки, скориставшись темним часом доби, відсутністю співробітників охорони комбінату та інших осіб, таємно з корисливих мотивів викрали два вал-шестерні Z-ll m-26, загальною вартістю 12360,16 гривень, після чого на вищевказаному автомобілі «УАЗ» з місця скоєння злочину зникли, звернувши викрадене майно на свою користь, чим заподіяли ВАТ «ІнГЗК» матеріального збитку на вищевказану суму.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, 22.08.2014 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження вжито заходів щодо встановлення місцезнаходження останнього та у секторі кримінального пошуку Інгулецького відділення поліції заведено оперативно-розшукову справу №15309022 від 25.06.2009 року, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_2, але до теперішнього часу так і не встановлено фактичне місцезнаходження останнього.
В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_2 тривалий час переховується від органів досудового розслідування, що характеризує його як особу, схильну до вчинення злочинів, може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Судом встановлено, що клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 надійшло до суду разом із клопотанням про його затримання з метою приводу.
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпроперовської області від 05.02.2018 року задоволено клопотання слідчого про затримання ОСОБА_2 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
У судове засідання не доставлено підозрюваного ОСОБА_2
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, не забезпечення приводу якого, не дає можливості розгляду клопотання.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчому СВ Інгулецького ВП КВП.
Керуючись ст.ст.192, 193, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Повернути клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з не затриманням підозрюваного та недоставленням до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мазуренко
Судове рішення № 72066194, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/243/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: