Ухвала суду № 72065658, 31.01.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2770/17

№ 2-а/207/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Кам’янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам’янське справу № 207/2770/17 , за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій , зобов’язання здійснити перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 звернулася з адміністративним позовом до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій , зобов’язання здійснити перерахунок пенсії та просила зобов’язати відповідача при здійснені розрахунку розміру пенсії починаючи з 7 квітня 2010 року у складі заробітної плати , врахувати матеріальну допомогу на вирішення соціально-побутових питань та на оздоровлення при наданні щорічної відпустки , індексацію заробітної плати .

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду , встановленого цим Кодексом або іншими законами . Для звернення до адміністративного суду за захистом прав , свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який , якщо не встановлено інше , обчислюється з дня , коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав , свобод чи інтересів .

Згідно ч. 3 ст. 123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними , суд залишає позовну заяву без розгляду .

Враховуючи , що позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду , позивач не заявив про поновлення пропущеного строку , тому позовні вимоги ОСОБА_2 про здійснення розрахунку пенсії з 7 квітня 2010 року по 5 квітня 2017 року суд вважає необхідним залишити без розгляду .

Керуючись ст. 122 , 123 КАС України , суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кам’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання протиправними дій , зобов’язання здійснити перерахунок пенсії в частині позовних вимог про здійснення розрахунку пенсії з 7 квітня 2010 року по 5 квітня 2017 року залишити без розгляду .

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба