
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
07 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1735/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою та зобов'язання надати такий дозвіл,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 12.12.2017р. задоволено частково позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправною відмови у наданні дозволу на розробку проектів землеустрою та зобов'язання надати такий дозвіл.
Підпунктом 13 пункту 1 Розділу VII «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваної постанови) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови..
Відповідно до ст. 298 КАС України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Отримавши копію оскаржуваної постанови 18.12.2017р., апеляційну скаргу на неї Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області направило до суду першої інстанції засобами поштового зв'язку 24.01.2018р., тобто з порушенням строків, встановлених ч.2 ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент винесення оскаржуваної постанови).
Апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому зазначив, що оскаржувана постанова суду першої інстанції надійшла до Управління в кінці бюджетного періоду, а тому апелянт був позбавлений можливості здійснити своєчасне бюджетне перерахування та отримання підтверджуючих документів про сплату судового збору. Вказана обставина, на думку апелянта, є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши подане клопотання доходжу висновку про відсутність підстав для його задоволення, оскільки Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області не надало жодного доказу в підтвердження вказаних ним обставин.
З огляду на зазначене, керуючись вимогами ст.298 КАС України, доходжу висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
При цьому, виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням документально підтверджених поважних причин пропуску такого строку.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо обґрунтування строків апеляційного оскарження, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження відповідно до ч.4 ст.299 КАС України.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 72064575, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1735/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: