
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
07 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 496/3455/17
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Буран В.М. Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Джабурія О.В.
суддів - Вербицької Н.В.
- ОСОБА_1
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним припинення виплати пенсії, визнання пенсійного посвідчення та паспорту дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії, визнання незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області, зобов’язання перерахувати пенсію, -
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому просив:
- визнати неправомірним припинення виплати пенсії на картковий рахунок з вересня 2017 року, затребувавши відповідні документи у відповідача (копії матеріалів розгляду скарг та заяв ОСОБА_2 в 2016- 2017 року);
- визнати пенсійне посвідчення №2431616093 ОСОБА_2 та його НОМЕР_1 дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії і засвідчують особу ОСОБА_2 - позивача як власника при нарахуванні, перерахуванні та одержанні належних для виплати сум пенсії, зверненні до органів Пенсійного фонду України та інших державних органів та установ всіх форм власності;
- визнати незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області та винести рішення про перерахування пенсії, яку негайно з моменту виплати перерахувати на картковий рахунок позивача, заборонити здійснення як морально-психологічного та фінансового тиску, призупинивши перераховувати пенсію позивачу на картковий рахунок, незаконно лишивши багатодітну сім’ю єдиного джерела існування, для застосування належних способів захисту цивільного права позивача та інтересів за наявності відносин, які виникли в зв’язку вчинення протиправних дій посадовими особами ГУПФУ в Одеській області;
- зобов’язати відповідача перерахувати пенсію, яку припинили з вересня 2017 року, яку перерахувати на картковий рахунок ОСОБА_2 в Біляївському відділені «Ощадбанк», на який раніше перераховувалась пенсія.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні адміністративноого позову ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним припинення виплати пенсії, визнання пенсійного посвідчення та паспорту дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії, визнання незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області, зобов'язання перерахувати пенсію.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судового рішення та прийняття нової постанови про задоволення позовних вимог, в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права, з неповним з’ясуванням всіх обставин, що мають значення при розгляді справи.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 07 лютотого 2018 року.
В ході розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що для повного і всебічного з'ясування обставин даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги суду необхідно витребувати у відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за № 155 від 30.08.2017 року щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
При цьому, колегія суддів враховує правову позицію, викладену Європейським судом з прав людини в рішенні від 09.06.2011 року по справі «Желтяков проти України», в якому Суд звернув увагу на те, що особливість адміністративного судочинства полягає у можливості суду встановлювати обставини в адміністративній справі на підставі не лише доказів, зібраних сторонами, а й доказів, зібраних судом.
Згідно зі ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Таким чином, враховуючи вищевстановлені обставини та наведені правові норми, з метою забезпечення всім учасниками справи можливості реалізувати їх процесуальні права, а також для забезпечення здійснення повного і всебічного апеляційного розгляду справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати вищевказані докази, встановити строк для їх подання, продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 9, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-
У Х В А Л И В :
Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за № 155 від 30.08.2017 року щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_3.
Встановити строк для виконання ухвали суду до 19.02.2018 року.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірним припинення виплати пенсії, визнання пенсійного посвідчення та паспорту дійсними та документами, що підтверджують право на отримання пенсії, визнання незаконними дії посадових осіб УПФУ в Одеській області, зобов’язання перерахувати пенсію – на п'ятнадцять днів.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий: О.В.Джабурія
Суддя: Н.В.Вербицька
Суддя: К.В. Кравченко
Судове рішення № 72064525, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3455/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: