
У Х В А Л А
06 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/1712/17
Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Гомельчук С.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів: судді-доповідача: Димерлій О.О., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В. розглянувши можливість відкриття за апеляційною скаргою Херсонського державного університету на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 р. по справі № 821/1712/17 за адміністративним позовом Херсонського державного університету до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 09 серпня 2017 року № 003681405,-
В С Т А Н О В И В :
Херсонський державний університет звернувся з позовом до суду до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в якому просив суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09 серпня 2017 року № 003681405 про нарахування суми штрафних (фінансових) санкцій в сумі 17440,00 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року у задовленні позову відмволено повністю.
Не погоджуючись зі вказаним судовим рішенням, 24 січня 2018 року Херсонським державним університетом подано до суду апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що повний текст оскаржуваного судового рішення отримано позивачем 05 грудня 2017 року, про свідчить штамп загального відділу університету на супровідному листі. З дотриманням терміну на оскарження постанови суду першої інстанції, Херсонський державний університет керуючись положеннями ст. 297 КАС України надіслав до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу. Однак, ухвалою суду від 26 грудня 2017 року відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, апеляцйну скаргу повернуто позивачу без розгляду. Вказану ухвалу отримано Херсонським державним університетом 11 січня 2018 року (тобто після спливу строку апеляційного оскарження). В зв'язку з чим, позивач просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.
Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити Херсонському державному університету строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу на відсутність підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням строків, передбачених ст.278 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити Херсонському державному університету строк звернення до суду з апеляційною скаргою.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонського державного університету на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року по справі №821/1712/17.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Встановити учасникам справи строк для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу до 15.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя-доповідач: О.О.Димерлій
Суддя: А.І.Бітов
Суддя: О.В.Єщенко
Судове рішення № 72064350, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/1712/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: