
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
07 лютого 2018 року справа №219/10066/17
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Сіваченка І.В., суддів: Шишова О.О., Сухарька М.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі №219/10066/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року було розглянуто апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі – Управління) на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року у справі № 219/10066/17.
24 січня 2018 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Управління надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року по справі № 219/10066/17, яка обґрунтована тим, що судом при складанні постанови у резолютивній частині помилково зазначено апелянта по справі, а саме: «Апеляційну скаргу Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – залишити без задоволення».
Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Колегія суддів зазначає, що дійсно в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року суд апеляційної інстанції під час виготовлення тексту постанови в абзаці першому резолютивної частини допустив описку, а саме невірно зазначено апелянта замість «Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області» помилково зазначено «Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області».
Тобто абзац перший резолютивної частини мав бути таким: «Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області – залишити без задоволення»
На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 292, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2017 року по справі № 219/10066/17 – задовольнити.
Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2018 року у справі № 219/10066/17, а саме, в першому абзаці резолютивної частини постанови найменування особи, якою подано апеляційну скаргу з “Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області” замінити на “ Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів.
Головуючий суддя І.В.Сіваченко
Судді О.О.Шишов
ОСОБА_2
Судове рішення № 72063873, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/10066/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: