Ухвала суду № 72063141, 06.02.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2018 р. м. Чернівці Справа № 824/4/18-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боднарюка О.В. ,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюка О.В.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи не з'явився,

представника третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третьої особи в справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Тереблечанської сільської ради та Глибоцької районної державної адміністрації, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 ( далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії.

06 лютого 2018 року через канцелярію суду представник відповідача подав клопотанням про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача - Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, у зв'язку з тим, що судове рішення за результатами розгляду справи може вплинути на їх права, свободи, чи інтереси.

Клопотання обґрунтовано тим, що частина спірної земельної ділянки розташована в межах прикордонної смуги, щодо якої законом встановлений прикордонний режим.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених в ньому підстав.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання з тих підстав, що ділянка не входить до прикордонної смуги.

Дослідивши матеріали справи, суд робить наступні висновки по суті заявленого клопотання.

Частиною 2 ст. 49 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обов’язки третьої особи, щодо частини спірної земельної ділянки, щодо якої законом встановлений прикордонний режим, суд приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 42, 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Боднарюк О.В.