Ухвала суду № 72062973, 05.02.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/3788/17

УХВАЛА

05 лютого 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області, в якому, з урахування заяви про уточнення позовних вимог вх.№2522 від 23.01.2018 року, просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги відповідно до статті 97 Закону України "Про Національну поліцію", Порядку №4 та зобов'язати Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області призначити та виплатити одноразову грошову допомогу відповідно до статті 97 Закону України "Про Національну поліцію", Порядку №4 у зв'язку із встановленням групи інвалідності та втратою працездатності, захворюванням пов'язаного з проходженням служби в ОВС.

Ухвалою від 29 грудня 2017 року Хмельницький окружний адміністративний суду відкрив провадження в адміністративній справі та зазначив, що розгляд справи здійснюватиметься в порядку спрощеного позовного провадження. Встановив відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву.

16.01.2018 року на адресу суду за вх.№1735 Головне управління Національної поліції України в Хмельницькій області подало відзив на позовну заяву ОСОБА_1 у якому одночасно заявило клопотання про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін за правилами статті 262 КАС України.

Вирішуючи клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін за правилами статті 262 КАС України, суд зазначає наступне.

Частинами 2-3 статті 12 КАС України, визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію (пункт 2 частини 6 статті 12 КАС України).

Згідно з частиною 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим, у відповідності до статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Зазначена норма не передбачає можливості розгляду справи в судовому засіданні із викликом сторін.

Тому, в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін необхідно відмовити.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_2