
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.02.2018р. № 814/1622/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенка В.В., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54030 доЄланецької районної державної адміністрації, вул. Горького, 15-а,Єланець,Миколаївська область,55500 треті особиФермерське господарство "Калинівка-2010", пров. Янтарний, 7, Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область,55553 ОСОБА_3, Уральське, Єланецький район, Миколаївська область, 55553 ОСОБА_4, Новоолександрівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55555 Відділ Держгеокадастру в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Соборна, 122, Єланець, Миколаївська область,55500 провизнання протиправною та скасування рішення від 30.09.2014р. № 16137778,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Єланецького районного управління юстиції Хмурінської Д.Ю. про державну реєстрацію речових прав, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.09.14 №16137778 (номер запису про інше речове право 7165259) - оренда земельної ділянки з кадастровим номером 4823081700:02:000:0188, орендар ФГ «Калинівка-2010», орендодавець ОСОБА_3
17.01.18 рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Єланецького районного управління юстиції про державну реєстрацію речових прав від 30.09.14 №16137778 (номер запису про інше речове право 7165259) - оренда земельної ділянки з кадастровим номером 4823081700:02:000:0188, орендар ФГ «Калинівка-2010», орендодавець ОСОБА_3
"05" лютого 2018 р. під час вирішення питання розаоділу судових витрат судом встановлено, що наведеному вище рішення допущено описку, а саме у вступній частині не вказано третіх осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділ Держгеокадастру в Єланецькому районі Миколаївської області.
Частино 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 ухвали по справі № 814/1622/17, зазначивши у вступній частині третіх осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Відділ Держгеокадастру в Єланецькому районі Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2018 ухвали по справі № 814/1622/17, зазначивши у вступній частині третіх осіб, які беруть участь у справі: ОСОБА_3 (с. Уральське, Єланецький район, Миколаївська область), ОСОБА_4 (Новоолександрівка, Єланецький район, Миколаївська область) та Відділ Держгеокадастру в Єланецькому районі Миколаївської області (вул. Соборна, 122, смт Єланець, Миколаївська область).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 72062660, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1622/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: